Auf der Suche nach der Wahrheit im Innern - ein persönlicher Wetterbericht (Archiv)
Wenn Ideen aus mir herauskommen, dann purzeln sie oft durcheinander. Sie verheddern sich und widersprechen dem, was bereits im Außen ist. Wenn ich versuche darüber mit jemandem zu sprechen, dann sind häufige Reaktion Stirnrunzeln, leere Blicke, Gähnen...
Kein Wunder, denn es ist ja unausgegorenes Zeug, das ich selber (noch) nicht richtig verstehe. Aber es will aus mir raus, möchte von mir gesehen werden, drückt von Innen nach Außen. In mir verwickelt will es sich ent-wickeln, sich entfalten und zeigen. Dann hilft es mir, solche ineinander verschränkten Ideen in Worte zu ordnen und aus der Gleichzeitigkeits-Suppe einen linearen Text zu machen. Teile eines Puzzles sind aus mir herausgeschwappt und ich kann sie jetzt zusammensetzen, die chaotische Botschaft aus dem Innen teil-entschlüsseln. Wenn's gut läuft wird mein Bild vom Leben um ein paar Puzzleteilchen erweitert, das Rätsel meines Lebens wird etwas weniger mysteriös und ich gebe mir die Möglichkeit mich entsprechend zu ändern. Ich darf die in mir steckende Wahrheit sehen und umsetzen, aber ich muss nicht. Ich kann's auch als unterhaltsam abtun. Die nächste Welle kommt bestimmt. 
Wenn es auch für sie Unterhaltungswert haben sollte, dann schön. Falls es ihre ganz persönliche Ent-wicklung anregt, noch schöner. Tun sie sich beim Lesen keinen Zwang an - sie dürfen aber sie müssen nicht.
|
|
|||||||||||
 Schluckimpfung Garten hinterm Haus Über Martin Luther verdrehte Tatsachen die bittere Seite quo vadis? Überforderung Jetzt-Diktat(ur) Wellcommon Hotel Von Jokern & Jerks  Resonanz Einigkeit.. Gewissheit Wahre Worte Gern zu Hause Wenn alte Wege.. Hau drauf oder ab Normalverteilung Was, wie, wie oft? |
Hosen runter erleuchtete Diät schwieriges Jahr  Spitzen-Erlebnisse Auf Zehenspitzen.. Ich wusste es! Ungerecht! Wahrnehmung Lebensmut 2012 auf der Couch Der Rolf ist tot teufl. Beschwerden Altern Pickel Körpersprache G Z S Z Phasenverschoben ANGVIL-Projekt Der WIR-Faktor |
Achtsamkeit Breitseite Schweinerei Randvolle Antworten Der Gelobte Rand 2012 - wann genau? Wem schenkst du.. Mer-KA-BA Indigo-Obama Obama vs. UFOs Jahr der Gefühle Göttliche Weiblichkeit (R)Evolution ärrwien der Regenwurm UFO Landung? Rumpelstilzchen Gefühls-Kläranlagen Familienstellen Equinox vom Nabel zum Herz selbst-Ermächtigung lichter & leichter |
||||||||||
|
Anfangs 2019 stellt sich - im Nachhinein! - heraus womit ich mich in meinen Selbstgesprächen seit so vielen Jahren beschäftigt habe: mit Erdbeben, meinem Baumhaus, den Fässern, Ratten, Schlangen und allem anderen aus meinem Garten hinterm Haus.
Und zur Orientierungshilfe habe ich meinen Selbstgesprächen entsprechende Ikonen zugeordnet, ganz aus meinem persönlichen Blickwinkel heraus: Meine Kindheit, die behüteten Umstände und ersten Versuche unter Anleitung von und mit der Hilfe meiner Eltern etwas Bleibendes zu erschaffen. Er wird im meinem Gedächtnis zu einer Art innerem Schutzraum in den ich mich notfalls zurückziehen und erholen kann.
Meine Glaubenssätze die ich von meinen Vorbildern (Eltern, Lehrer, Peers) mit der Muttermilch übernommen und niemals hinterfragt habe. Sie kommen im Stellenwert für mich gleich nach dem Urvertrauen und bilden die Grundlage meiner Entscheidungsfindung. Ohne sie fehlt mir Orientierung. Und ja, ich finde die Tonne ein passendes Symbol, den da gehören sie hinein sobald sie veraltet sind, meine Glaubenssätze.
Herausforderungen die ich mir als von außen zugewandert erkläre und deswegen nichts zu ihrer Beseitigung unternehme. Jemand anders muss sich ja ändern, meine ich. Und deswegen bleiben diese Herausforderungen ein Thema in meinem Leben, denn die wahren Ursachen liegen in meinem Kompetenzbereich.
Ängste die so groß sind dass ich mich nicht traue sie anzuschauen und stattdessen vor ihnen weglaufe und fremde Hilfe (von Experten) suche, die das Problem für mich lösen sollen. Das können sie es allerdings nicht, nur vorübergehend eindämmen, und deswegen tauchen eben diese Ängste in meinem Leben immer wieder auf.
Erschütternde Erlebnisse in denen ich gezwungen werde aus situationsbedingter Einsicht gegen meine Glaubenssätze und Ängste zu handeln: Die Tatsachen sprechen so laut dass ich sie nicht mehr überhören kann. Wider all meine Erwartungen sind die Ergebnisse dieser gefühlt "aufgezwungenen" Handlung erfolgreich - ein Erdbeben durch das sich meine Welt verändert, wenn es gut läuft erweitert. Denn kann ich ehrlich zu mir selber sein, dann schöpfe ich aus diesem Überraschungs-Erfolg die Kraft meine veralteten Glaubenssätze und eingebildeten Ängste zu reformieren, sie an die post-Erdbeben Tatsachen anzupassen. Ob ich wohl irgendwann Erdbeben-frei wandeln kann?
Kleine lästige Herausforderungen, die mich ständig piesacken. Sie sind aber nicht lästig genug um ernsthaft nach der Quelle zu suchen und diese zu beseitigen. Wenn sie dann irgendwann wegfallen - nicht mehr da sind - dann wird mir der Zusammenhang zur Ursache klar die ich aus anderen Gründen beseitigt habe, oft gezwungenermaßen. Sie verschwinden mit den Erbeben-getriggerten Sanierungen.
All diese Ikonen ergeben vielleicht erst später einen Sinn, wenn sie mit dem Garten hinterm Haus durch sind. |
||||||||||||
Gurkenglasmethode Demo
Was CDL so körperfreundlich macht:
Überdosierung: CDL hat leicht aufputschende Wirkung ähnlich wie Kaffee. Wer zu spät zu viel nimmt kann vielleicht schlecht einschlafen. Wie mit Kaffee ist das bei verschiedenen Menschen ziemlich unterschiedlich. Wenn ich zu viel Kaffee trinke verliere ich Erdung und fange an innerlich zu wackeln, die Hände zittern ein bisschen, ich werde schusselig und fahrig. So geht es mir auch mit zu viel CDL.
Desinfektion mit CDL: Aus dem Internet kommt die Idee CDL in eine Flasche zu füllen und die Flasche mit einem kleinen Sprühkopf zu versehen, um mir das CDL auf die Hände sprühen zu können. Die Bedenken sind kleine Metallfedern in den Sprühköpfen. Bei meinen Sprühköpfen kommt der Flascheninhalt nicht direkt mit der Feder in Kontakt, also kein Problem. Wenn desinfizieren, dann ist CDL deutlich körperfreundlicher als die übliche Chemie. Siehe oben „Was CDL so körperfreundlich macht“. Zu beachten:
"Gesundheit verboten" - Buch über CDL von Andreas Kalcker, erhältlich u.a. bei Weltbild, Kopp Verlag, Narayan Verlag
www.fitundheil.ch/cdl/ - anschauliche Info über CDL
auch als PDF: www.fitundheil.ch/flyer/cdl
(..) Ich habe euch eine Parabel versprochen. Und wieder einmal wird in der Parabel ein Charakter vorkommen der Wo heißt. Und falls ihr davon noch nichts gehört habt, Wo ist jeder Mensch. Wo hat kein Geschlecht, Wo ist ein/e Wo-man. Und in dieser Rolle nennen wir sie /ihn einen er weil es in eurer Sprache sinnvoll ist das zu tun. Doch es geht euch alle an. Auf der einen Seite ist es eine Geschichte die einige von euch wiedererkennen werden, auf der anderen Seite nicht weil es metaphorisch ist.
Nun, meine Lieben, Parabeln haben immer einen Botschaft. Parabeln sind immer Metaphern für andere Dinge. Manchmal erklären wir sie und manchmal nicht, und dieses Mal wollen wir es tun, nach und nach. Ich werde ihr einen Namen geben: „Wo und sein Garten hinterm Haus“. Sofort spürt ihr dass der Garten hinterm Haus kein Garten ist, und ihr habe Recht. Und gleich sagen wir euch mehr dazu.
Wo hatte einen Garten hinterm Haus und während seines ganzen Lebens war er ihm sehr wichtig. Und wie so viele von euch die einen Garten hinterm Haus hatten, könnt ihr, falls ihr lang genug dort gelebt habt, euch an die Dinge erinnern die darin stattfanden, die Teil eurer Jugend sind. Ihr werdet euch tatsächlich erinnern, vielleicht daran als ihr klein wart, und an die Dinge die dazu kamen, und an die Dinge die gleich blieben, die Dinge vielleicht auf die ihr euch verlassen habt.
Der Garten hinterm Haus ist in diesem besonderen Fall eure Wirklichkeit. Er ist das was ihr denkt, wie ihr Dinge tut. Und das wurde natürlich alles geformt als ihr sehr jung wart. Und im Falle von Wo erinnert er sich so klar an den Tag als sein Vater den Baum mitgebracht hat. Dar Baum war schon ziemlich groß. Vater brachte ein Gerät mit von dem er heute weiß dass es Bagger genannt wird, grub ein Loch aus und setzte den Baum ein. Und der Grund für das Ganze war Wo.
Der Baum wurde gepflanzt als Wo klein war, tatsächlich war er fast fünf, doch er erinnert sich daran. Und sein Vater sagte: „Das wird einmal dein Baumhaus. Und wenn du ein bisschen älter bist, dann bauen wir es zusammen, und du wirst es lieben.“ Uns genauso ist es passiert. Ein paar Jahre flossen vorbei und Wo sah dem Baum beim Wachsen zu, und die Äste konnten ihn mit der Zeit tragen, auch seinen Vater und andere Dinge, und sie fingen an ihr Baumhaus zu bauen.
Das Baumhaus, meine Lieben, repräsentiert die Kindheit. In Wo’s Fall war es eine gute und er erinnert sich sehr, sehr intensiv an sie. Doch er erinnert sich auch noch an etwas anderes, über das sogar noch heute lacht. Als sein Vater das Baumhaus baute, sehr langsam, mit viel Methode uns sehr gründlich, fand er zwei alte Ölfässer, fast wie Mülltonnen, die oben offen waren. Und er drehte sie herum und stellte sie neben den Baum um einen Teil des Baumhauses zu stützen.
Nun, die Bedeutung der Fässern lag darin, dass sie in den darauf folgenden Jahren sogar bis in Wo’s Erwachsendasein hinein an ihrem Ort blieben. Und der Grund war dass sie unglaublich praktisch waren. Als das Baumhaus nicht mehr gestützt werden brauchte, wurden sie zum Picknicktisch. Man legte eine Holzplatte darüber und die Partys fanden dort statt, gleich neben dem Baum. Dort wollte man im Schatten sitzen. Und falls ein Projekt im Garten hinterm Haus anstand, wenn etwas gebaut werden sollte, dann trugen die Fässer den Tisch dafür, es wurde der Projekttisch. Die Fässer blieben immer wo sie waren.
Interessanterweise fiel es einigen der Nachbarn auf: „Wirst du die Fässer jemals wegräumen, Wo?“
Er sagte: „Ich glaube nicht.“
Und das wurde dann ein Insiderwitz, der so ging: „Eines Tages, ich weiß nicht genau wann, wird eins von zwei Dingen passieren. Entweder zerbricht die Wirklichkeit oder Wo wird die Fässer wegräumen.“ Es wurde ein Standard Scherz unter den Nachbarn. Die Fässer bleiben, meine Lieben. Ihr habt Fässer im Garten hinter eurem Haus. Ihr lasst sie wo sie sind, ihr könnt sie nicht wegstellen. Wegen der Kernwahrheit denkt ihr nicht mal daran sie weg zu stellen. Frage: Habt ihr sie dort hin gestellt? Oder euer Vater?
Und das ist eine Metapher, denn vielleicht haben manche von euch keinen Vater. Aber ihr versteht es, ich weiß dass ihr es versteht. Welche wichtige Person in eurem Leben hat diese Dinge, die schließlich unverrückbar wurden und von denen ich nicht lasst, dort hin gestellt? Und ihr lasst niemals von ihnen ab weil ihr sie immer wieder benutzt, und weil sie funktionieren und immer wieder funktionieren.
Dieser Baum, er wuchs ständig weiter. In der Zeit in der er weiter wuchs erzähle ich euch von dem Spielhaus. Und an diesem Punkt werden wir Geschlechter spezifisch. Wo bekam ein Baumhaus weil es das ist, was Jungs haben wollen. Aber er hat auch ein Spielhaus bekommen. Sein Vater und Freund baute ihm ein Spielhaus. Wenn wir das Geschlecht berücksichtigen, wenn Wo eine heranwachsende Frau wäre, dann ist er ein Mädchen und würde ein Spielhaus wollen. Wir ehren hier also auch die Idee der Geschlechter.
Das Spielhaus, das auch das Innere Kind repräsentiert, ist der Ort wo die Partys gefeiert wurden, wo ihr Familie gespielt habt, wo ihr fiktive Mahlzeiten gekocht habt, der eine Burg war. Das Spielhaus war so vieles. Es ist da wo ihr gespielt habt, wenn Mama und Papa zur Arbeit gingen, im Spielhaus im Garten hinterm Haus. Der Garten wird so zu eurer Kindheit, eurem Leben, eurem Glaubenssystem. Und der Baum, nun, der wächst weiter und weiter, und daran haltet ihr euch fest, denn es braucht bestimmte Dinge im Leben von denen man weiß dass sie bleiben.
Und wenn sie nicht bleiben, meine Lieben, dann ist es schwer. Ihr braucht etwas an dem ihr euch festhalten könnt und auf das ihr euch verlassen könnt. Und Wo’s Baum war genau das, und noch lange nachdem sein Baumhaus weg war hielt er sich am Baum fest, und er wuchs und wuchs. Bald schon war er enorm groß. Tatsächlich war er fast so groß wie der Garten selbst. Er war wie ein Baumkronendach im Wald, er beschattete den gesamten Garten hinterm Haus.
Auch als Wo erwachsen war pflegte er in den Garten zu gehen. Er schnappte sich sein Getränk und seinen Strohhalm und setzte sich in seinen Stuhl und sagte: „Das tut gut! Und mit allem um sich herum schwelgte er in Erinnerungen und sagte zu sich selbst: „Das ist ein guter Platz. Ich liebe diesen Baum. Danke Fässer dass ihr hier seid, und das Spielhaus. Ich kann mich an gute Dinge in meinem Leben erinnern.“ Und dann würde er sachlich werden: „Nun, natürlich gab es auch Negatives.“ Und er würde anfangen ein paar dieser Dinge aufzulisten, und dann sagen: „Ich werde sie durchstehen denn ich bin ein ausgeglichener Mensch.“
Aber über die Ratten sagt er: „Wir haben Ratten. Natürlich sind sie nicht aus meinem Garten, sie kommen von den Nachbarn. Nun, ich werde meinem Nachbarn nicht sagen dass er Ratten hat, denn ich mag meinen Nachbarn. Bestimmte Dinge sagt man seinem Nachbarn und seinen Freunden nicht. Man sagt nichts zu ihren Ratten, man sagt ihnen nicht wie sie ihre Kinder erziehen sollen, man liebt sie einfach wie sie sind. Also erledige ich das mit den Ratten. Es ist eine unschöne Sache, sie kommen und sie gehen, ich weiß nicht wie. Sie kommen über den Zaun.“
Die Ratten sind natürlich die Herausforderungen im Leben. Sie sind die Dinge die ihr anschaut, mit denen ihr nicht abgeben wollt aber abgeben müsst, und so gebt ihr euch mit ihnen ab. Manchmal gibt es in einem Garten einfach zu viele Ratten. Und das ist der Moment in dem ihr in Funktionsstörungen und Stress geht, und es ist der Moment in dem ihr anfangt zu kränkeln. Doch Wo hatte eine gesunde Vorstellung vom Leben, und er wurde mit den Ratten fertig. Wo war ausgewogen. Er war ein(e) gute/r Wo-man. Und dann waren da noch die Schlangen.
Nun, er wusste nicht wie die Schlangen hinein kamen, aber er wusste dass Schlangen unter Zäunen durchkriechen können und.. Es waren nicht viele, aber wenn welche da waren dann hatte er Angst vor den Schlangen. Er wollte nichts damit zu tun haben, und so ging er ins Haus und verbarg sich dort, und rief jemand anderen an der die Schlange fing.
Die Schlange war schon immer die Angst vor etwas was man selber nicht in Ordnung bringen kann. Es gab die Angst vor dem Tod, vor Krankheit: Es war alles was über eine Ratte hinaus ging. Und Wo sagte: „Ich kümmere mich um diese Dinge, ich weiß wie man sich um so etwas kümmert. Wir werden die Schlangen los und ich komme wieder in die Situation wo ich in Ruhe mein Getränk in meinem Stuhl schlürfen und sagen kann – mir geht’s gut, mir geht’s sehr gut.“
Und so ging es weiter, bis zu einem bestimmten Tag. Dann kam das Erdbeben. Wo kann sich daran erinnern wir er dort saß und sein Getränk schlürfte, sich einfach bloß wohl fühlte bis zum Erdbeben. Und es, oh je, oh je, es rumpelte und schwankte und er spürte wie der Baum knackte. Ein oder zwei Äste fielen herunter, das Spielhaus neigte sich. Trotz all dieser Dinge war er so glücklich darüber dass er nicht verletzt wurde, dass seine Nachbarn nicht verletzt wurden. Er sah sich um, er kannte niemand der ums Leben gekommen war. Aber, Mann-oh-Mann, was gab es da für Veränderungen! Nachdem er sich von dem Ereignis erholt hatte, blickte er um sich und sagte: „Ich weiß nicht was passiert ist, aber es ist immer noch o.k.! Der Baum ist ein bisschen anders, das Spielhaus ist ein bisschen anders, ich glaube sonst ist alles in Ordnung.“ Ja, bis die Inspektoren kamen.
Nun, Inspektoren können fast alles in eurem Leben sein, aber sie repräsentieren Autorität. Und manchmal repräsentieren sie keine Autorität sondern Offenbarung. Interessant, oder, alles was euch auffordern kann euren Garten hinterm Haus zu ändern. Und in diesem speziellen Fall wusste Wo dass er es tun musste, dass es wegen des Erdbebens geschah. Interessant ist, wenn man das Ganze als Parabel betrachtet, dass es diejenigen in der Nachbarschaft gab – seid ihr bereit – die kein Erdbeben hatten. Doch er hatte eins und sein Nachbar auch. Das sagt euch ein bisschen was über die unausgesprochenen Dinge in einer Parabel.
Wo war eine alte Seele. Wo war ein(e) gute(r) Wo-man. Wo besaß ein Bewusstsein das darauf wartete sich zu entwickeln. Und dieses Erbeben veränderte seinen Garten hinterm Haus. Die Behörden kamen und sagten: „Der Baum, wir müssen über den Baum reden.“
Und wo sagte: „Nein! Falls sie mir sagen wollen dass der Baum weg muss, dann können sie gleich gehen.“
Und sie sagten: „Nein, nein, Wo, er muss nicht weg. Er ist zu schwer. Das hast du doch gesehen.“ Und sie fingen an Wo Gaia zu erklären. Sie sagten: „Im Wald sorgt sich Gaia um die Bäume, beschneidet auf natürliche Weise durch Feuer, Krankheiten, und so weiter. Es gibt ein System dass sich um diese Dinge kümmert. Aber sie haben einen Baum den sie absichtlich außerhalb des Waldes angepflanzt haben. Das bedeutet dass sie dafür verantwortlich sind was Gaia normalerweise tun würde. Der Baum muss beschnitten werden, sie hätten ihn die ganze Zeit über beschneiden sollen.“
Wenn ihr bis hierher mitgegangen seid, diesen Baum zu beschneiden ist das woran ihr euch festhaltet um Kraft zu gewinnen. Den Baum zu beschneiden mag bedeuten, abhängig davon wer hier ist und wer zuhört, dass ihr eure Wirklichkeit in regelmäßigen Abständen neu bewerten müsst. Und Wo hat das nicht getan, viele tun es nicht. Die meisten Menschen tun es nicht, der Baum ist der Baum und plötzlich sagt jemand „Du musst ihn beschneiden“.
Wo sagte: „Ich möchte nicht dabei sein. Können sie mir garantieren dass er am Leben bleibt?“
Und sie sagten: „Nicht nur am Leben, er wird noch Jahrzehnte leben, vielleicht sogar länger als sie. Wo, der Baum ist der Baum. Es ist ein wunderschöner Baum, wir werden ihm nicht schaden, wir werden ihn einfach bloß beschneiden! Damit er dann besser wachsen kann.“
Als sie fertig waren kam Wo zurück, wusste nicht was er zu sehen bekommen wird. Er ging in den Garten hinterm Haus und sank auf seine Knie, weinend: „Sie…, sie haben ihn umgebracht.“ Sie hatten ihn natürlich nicht umgebracht, aber Wo hatte noch nie zuvor einen Baum gesehen der so beschnitten wurde. Es gab keine Blätterkrone mehr, keine Äste.
Merkwürdigerweise hatte er sein ganzes Leben lang sehr viel mehr stechende Insekten bemerkt, jetzt gab es keine mehr. Er hatte nicht gewusst dass sein Baum diese auf ihn nieder regnen ließ, sogar wenn er sein Getränk schlürfte. Weg waren sie. Und was war das? Er würde sich eine Sonnenbrille kaufen müssen. Es gab zu viel Licht, es war kein Schatten mehr da. Und der Inspektor sagte: „Keine Bange, es gibt bald wieder Schatten. Es dauert nicht lang, sie wachsen schnell nach, glauben sie mir.“
Wo gefiel ganz und gar nicht was er sah. Er verstand alles was sie sagten, aber oh je, der Baum, er war verschwunden. Der Baum den er kannte war verschwunden, der Schatten, die Äste. Er war auf Null zurück geschnitten worden. Und der Inspektor sagte: „Oh, ich hoffe es macht ihnen nichts aus, aber während des Beschneidens mussten wir die Fässer wegräumen.“
Und Wo sagte: „Sie haben die Fässer weggeräumt?!“
Und sie sagten: „Ja, es ist o.k., Wo.“
„Sie haben die Fässer weggeräumt?“
„Ja, Wo, es ist in Ordnung, es ist alles in Ordnung.“
Wo blickte sich um und fragte sich ob die Wirklichkeit zerbrechen würde. „Sie haben die Fässer weggeräumt!“
„Als wir die Fässer weggeräumt haben ist uns etwas aufgefallen, Wo. Haben sie gewusst dass sich darin ein Schlangennest befand?“
„Was?“
„Ja, sie waren die ganze Zeit über in den Fässern. Haben sie jemals darunter nachgeschaut? Wie viele Jahre haben sie hier gestanden? Wo?“
Und ihm wurde klar – das ganze Leben lang. Er hatte niemals darunter nachgesehen. Daher waren also die Schlangen gekommen.
Schaut auf die Metapher, meine Lieben, auf die Dinge die ihr niemals anfasst, die Dinge die für euch absolut wahr gewesen sind, die euer Vater da hin getan hat. Und falls ihr sie bewegt hättet wäre es eine Schändung seines Andenkens gewesen. Man rührt die Dinge einfach nicht an die einem wichtig sind, die euch vielleicht euer Pastor oder Priester gesagt hat, eurer Mutter und euer Vater, oder der Professor den ihr so sehr liebt. Und diese Fässer werden nicht bewegt weil sie ein Ehrung ihres Andenkens sind. Und unter den Fässern befanden Schlangen, weil sie nie bewegt wurden. Ich glaube ihr versteht.
„Wo, es tut mir leid dass ich ihnen das sagen muss, aber dieses Spielhaus sollten sie loswerden. Wir könnten es reparieren, aber es würde zu viel kosten. Es wäre besser wenn sie es einfach los werden. Es ist auch gar keine genehmigte Struktur, wissen sie. Es hat kein richtiges Fundament, und es ist schief, es wird demnächst auf sie herunter fallen!“
Wo war zu diesem Zeitpunkt wie betäubt. Er sagte: „Machen sie weiter, nehmen sie das Spielhaus mit.“
Sie nahmen es mit. Als er am nächsten Tag zurück kam war es verschwunden. Er traf den Inspektor. Und der Inspektor sagte: „Wissen sie, es war schwieriger dieses Spielhaus zu entfernen als wir gedacht haben.“
Und Wo fragt: „Warum?“
Und er sagt: „Wegen dem Rattennest das drin war.“
„Wollen sie damit sagen dass sie nicht aus dem anderen Garten gekommen sind?“
„Auf keinen Fall von dort. Sie sind aus ihrem Spielhaus gekommen. Wo, wie oft sind sie in ihrem Spielhaus gewesen?“
Und Wo sagte: „Nun, nicht seid ich ein Kind war. Ich war bloß in Gedanken darin, es war eine Erinnerung.“
Ich möchte dass ihr euch das genau anschaut, meine Lieben. Es gibt diejenigen unter euch die immer noch die Erinnerungen an das Spielhaus haben und ihr werdet nicht zu diesem Inneren Kind hingehen. Weil euch von jemandem gesagt wurde dass, wenn ihr jemals erwachsen werden wollt ihr euch wie Erwachsene verhalten müsst. Und man lacht nicht wie ein Kind, man ist kein Kind mehr, kreischt nicht wie ein Kind. Man geht nicht mehr wie ein Kind auf seine Händen und Füße hinunter.
Und ich sage euch, meine Lieben, hört zu, hört zu, hört zu, wenn ihr dieses Innere Kind besucht, dann wird das euer Leben retten. Euer Inneres Kind ist wer ihr seid. Das ist die Schönheit eines Kindes in seiner Unschuld, und er, Wo, ist dort nie hingegangen. Er war eine alte Seele und er war ausgeglichen, aber indem er hat diese Dinge ignoriert und sie einfach in Ruhe gelassen hat, sind die Ratten gekommen und sind die Schlangen gekommen und all die anderen Dinge.
Nicht allzu lange danach befand sich Wo in seinem Garten hinterm Haus, in seinem Liegestuhl, schlürfte sein Getränk durch einen Strohhalm mit der Sonnenbrille auf, und etwas fiel ihm sofort auf: Farbe, die Blumen kamen heraus. Und sie waren sein ganzes Leben lang nicht da gewesen. Er verstand dass alles in Ordnung war. Der Baum, er konnte ihn noch immer anfassen und sich an ihm festhalten, er was noch immer seine Stütze. Das Spielhaus in seinem Kopf, und das Baumhaus waren immer noch da. Er konnte sich an sie erinnern, er konnte lachen und er konnte kreischen. Die Fässer? Er ließ sie wegbringen. Wer will schon alte Fässer in seinem Garten hinterm Haus? Das ist die Parabel.
Wie sieht dein Garten hinterm Haus aus, mein(e) Liebe(r)? Wie viele von euch haben das Erdbeben gespürt? Nun, ich möchte euch ein weiteres Geheimnis verraten. Das Erdbeben ist für jeden von euch anders. Es war gestern, es war 2012, vielleicht ist es morgen – etwas dass das Fundament eures Glaubens erschüttert. Und das muss nicht negativ sein. Ihr könntet diesen Ort verlassen und das Ganze verstehen. Bevor ihr heute Nacht schlafen geht könntet ihr eine Offenbarung haben, indem ihr sagt: „Ich erkenne meinen Garten hinterm Haus, und er sieht nicht gut aus. Ich möchte kein Erdbeben haben, ich möchte lediglich einen neuen Baum.“
Und das wäre die weise alte Seele die sagt: „Ihr müsst mich nicht auf Null zurück fahren damit ich das verstehe.“ Aber es wird andere geben die in ihrem Leben Themen haben die sie an einen Ort führt an dem sie sich Aufgaben stellen müssen denen sie sich nicht stellen wollten. Und dann rufen sie Gott an: „Was hast du getan? Was habe ich getan? Warum bin ich hier, warum geschieht das mit mir?“ Ich spreche zu jemandem hier im Publikum. „Ich bin ein guter Mensch. Ich glaube an diese Dinge, warum geschieht das mit mir?“ Und die Antwort lautet, weil du stur bist, und du weist das.
Und ihr werdet da durch gehen, und ihr werdet auf der anderen Seite heraus kommen – mit Licht! Und der Baum wird beschnitten werden, aber es wird ihn nicht umbringen. Und ihr wisst wovon ich rede, meine Lieben. So seid ihr, jeder Mensch, absolut und elegant anders auf jede erdenkliche Art und Weise. Doch ihr alle habt einen Garten hinterm Haus. Denkt im Licht der Veränderungen auf dem Planeten über diese Dinge nach, als die Veränderungen die eurem Bewusstsein vielleicht ereignen müssen, und sogar in dem was ihr glaubt wenn ich euch frage: „Wer bist du?“ (..)
Mit den Ruhmesbezeugungen für berühmte Persönlichkeiten wie Martin Luther warten wir gern bis sie tot sind. Dann können sie zur jeweiligen Interpretation ihres Lebens und Wirkens nichts mehr sagen. Sie beugen sich ohne Widerrede dem jeweiligen Forschungsstand. Und falls ich etwas sage was dem Forschungsstand widerspricht bekomme ich es mit den Forschern zu tun, nicht mit Herrn Luther. Der würde vielleicht klatschen - hoffe ich jedenfalls.
Wenn ich an Martin Luther denke, dann geht mir jedes mal dieses (sinngemäße) Zitat von ihm durch den Kopf:
Als Martin Luther seiner Bewegung im Rahmen von Einigungsbemühungen mit den reformierten Kirchen (Huldrych Zwingli, Johannes Calvin) einen Namen gab, die amtliche Selbstbezeichnung, wählte er das Wort evangelisch. „Evangelium“ ist eines altgriechischen Worte und bedeutet „Frohe Botschaft“. Es wurde bereits im 11. Jahrhundert ins Kirchenlatein übernommen.
Die Botschaft der damals noch ungespaltenen katholischen Kirche - die Abspaltung von den orthodoxen Kirchen geschah schon etwa 600 Jahre zuvor - sah und sieht in etwa so aus: Ich werde bereits unrein geboren. Und nichts was ich als Sünder in diesem irdischen Jammertal aus mir selbst heraus tun kann wird mir die ewige Verdammnis ersparen. Es gibt nur eine einzige Möglichkeit der Vergeltung Gottes für meine eingeborenen Sünden zu entgehen: durch alleinige Vermittlung und Anleitung offiziell anerkannter katholischer Würdenträger kann ich meine Sünden irgendwie auf mysteriöse und für mich undurchschaubare Weise abbüßen.
Der Bußverlauf und -erfolg wird von besagten Würdenträgern kontrolliert, weswegen es überlebenswichtig ist mir deren Wohlwollen dauerhaft und wiederholt zu erwerben. Falls mir das gelingt lande ich nach meinem Alpb-leben im katholisch definierten Himmel statt in der katholisch definierten Hölle in Ewigkeit zu braten. Nicht besonders froh, diese Botschaft, oder?
Damit kann ich mich in meinem Leben nicht wohl fühlen, und Martin Luther konnte das auch nicht. Er konnte es außerdem nicht glauben. Ich kann es nicht glauben. Es muss doch möglich sein zu Gott Vater einen direkten Zugang zu bekommen. Er ist schließlich auch mein Vater, hat auch mich geschaffen als sein Ebenbild. Ich will nicht durch einen Übersetzer mit ihm reden, und schon gar nicht auf Latein.
Martin Luthers theologische Ausgangsfrage war laut wikipedia:
„Wie kriege ich einen gnädigen Gott?“ Diese Frage entzündete sich am Sakrament der Buße, die neben der obligatorischen Beichte aller Sünden die aufrichtige Reue aus Liebe zu Gott, nicht aber aus Angst vor Gottes Bestrafung voraussetzte. Luther nahm diese Forderungen sehr ernst. Er erlebte sich als unfähig, aus Liebe, nicht Angst, Gottes Forderungen zu erfüllen, so dass er an der verheißenen Vergebung zweifelte, und stürzte deshalb in verzweifelte Heilsungewissheit darüber, ob er diese Voraussetzung erfüllen könne oder vielmehr mit einer ungültigen Absolution ewige Verdammnis auf sich ziehen würde.
Ich glaube dass es sich hier um ein theologisches Erklärungsmodell handelt, dass in akzeptable Worte fassen soll was sich nicht in Worten ausdrücken lässt. Nämlich eine mystische Gotteserfahrung aus der ein Mensch, in diesem Fall Martin Luther, anders heraus geht als er hinein gegangen ist. 
Wenn danach alle merken dass dieser Mensch jetzt anders ist als zuvor, dann fragen sie: "Was ist denn mit dir passiert? Ich kenne dich ja gar nicht wieder!"
Jetzt soll dieser Mensch ein einzigartiges Erlebnis für alle nachvollziehbar schildern. Es ist das großartigste was er/sie bisher erlebt hat, ein Erlebnis mit dem schon die eigene Wahrnehmung überfordert ist. Die Erinnerung besteht eher aus Gefühlen als aus Bildern. Innere und äußere Wahrnehmung haben sich darin auf eine Weise vermischt die nicht in Worten erfasst werden kann, deren Sinn sich nicht mal dem-/derjenigen erschließt die/der es erlebt hat. Aber, falls ich es war, bin ich danach unerschütterlich überzeugt.
Und dann fragt jemand, jemand der die Veränderung bemerkt: "Was ist passiert? Du bist so anders, du hast dich verändert. Ich kann gar nicht sagen wie, aber es gefällt mir gut, sehr gut sogar. Ich würde mich auch gern in diese Richtung verändern. Kannst du mir bitte dabei helfen? Kannst du mir einen Tipp geben? Bitte, bitte!"
Es ist viel mehr als bloße Neugier. Der Gefragte erkennt den Herzenswunsch des Fragers und seine eigene Verpflichtung diesen Herzenswunsch so gut wie möglich zu unterstützen. So forscht er in sich nach einer Antwort für den Fragenden, wie er mysteriös Erlebtes in maßgeschneiderte Worte fassen kann die den Frager dabei unterstützen sich seinem eigenen Mysterium zu nähern.
Heraus kommt eine weitere einzigartige Kommunikation, an die Situation gebunden, zwischen zwei Menschen die wissen dass sie dem Gleichen nachstreben, auch wenn sie es nicht so in Worte fassen können dass es von anderen nachvollzogen werden kann. Für einen Dritten kann es keinen Sinn ergeben.
Wenn das dann doch irgendwann versucht wird, es für Dritte nachvollziehbar zu machen, dann brennt der Busch, ein feuriger Wagen fährt gen Himmel, .., es entsteht sozusagen eine formale Erklärung die durch ihre theoretische Verstehbarkeit den gegenwärtigen Forschungsstand befriedigt. Wer damit einen Schritt in Richtung seines Herzenswunsches machen möchte muss diese formale Erklärung wiederbeleben. Ihr Sinn erschließt sich nur durch eigen mystische Wahrnehmung des Unsagbaren, wird dadurch erneut belebt und erneut unerklärbar.
Solche Erklärungsnöte hatte auch Padre Pio, dargestellt in diesem Film über sein Leben. Wie dem auch sei, ich glaube dass Martin Luther in seinem Erleuchtungserlebnis die bedingungslose Liebe Gottes erlebt hat, und dass diese erlebte bedingungslose Liebe sein Leben so sehr verändert hat dass sie für andere offensichtlich wurde.
Die vermenschlichte Vorstellung von Gott als fehlfunktionierender rachsüchtiger Vater ging ihm spätestens ab da auf die Nerven. Und um der selbsternannten Vermittlungsbehörde, die unter dem lateinischen Deckmantel die Gläubigen und die Ungläubigen in Angst und Unwissenheit hielt, die Grundlage zu entziehen, übersetzte er die Bibel ins Deutsche.
Obwohl danach hinsichtlich religiöser Information nichts mehr so war wie zuvor, vermute ich dass Martin Luther sich ein bisschen mehr erhofft hatte: dass die Botschaften die wir uns gegenseitig im täglichen Leben geben evangelischer sein werden, eben mehr froh. Dass wir mehr Bäume pflanzen im Angesicht des aus den Medien drohenden Weltuntergangs, der übrigens nicht stattgefunden hat, weder 2000 noch 2012. Dass immer mehr Menschen ihrem Herzenswunsch folgen und die formalen Beschreibungen von mysteriösen Gotteserlebnissen für sich selber wiederbeleben.
"Fürchte dich nicht!" sind die ersten Worte mit denen ein Engel Kommunikation mit Menschen eröffnet. Oder vielleicht sollte ich sagen "Fürchte dich nicht!" ist das erste Gefühl was ein mysteriöses Gotteserlebnis vermittelt. Es ist das Gefühl was der Erlebende zukünftig als "Ich fürchte mich nicht!" ausstrahlt, ob sie/er das will oder nicht. Es ist das Gefühl und was andere dann anzieht wie Blüten die Bienen, was sie fragen lässt: "Du hast dich verändert. Ich würde mich auch gern in diese Richtung verändern. Kannst du mir bitte dabei helfen?"
Wenn ich mich aufmerksam umschaue, dann zeigen sich die Veränderungen überall. Viele sind es auf der ganzen Welt, die versuchen meinen Herzenswunsch zu unterstützen selbst wenn ich sie nicht gefragt habe:
Und ja, es ist meine Entscheidung ob ich überhaupt in einen Garten gehe, mein freier Wille. Es war Martin Luthers Hoffnung, oder sollte ich sagen "es war seine Gewissheit", dass sich mehr Menschen dafür entscheiden "in einen Garten zu gehen" wenn er ihnen die Bibel in verständlicher Sprache verfügbar macht.
Dass er niemand dazu zwingen kann war ihm klar, aber er wird es ermöglichen! Und er wird andere Menschen ermutigen "in einen Garten zu gehen" und sie dazu inspirieren wieder anderen zu ermöglichen "in einen Garten zu gehen". Das Paradies ist freiwillig.
Es gibt allerdings einen Wermutstropfen der gleichzeitig die ganze Pracht der Schöpfung ist: Es - das Paradies - ist kollektiv!
Es deckt Überbleibsel unserer barbarischen Anlagen auf: Großer Fisch frisst kleinen Fisch, und alle anderen kleinen Fische klatschen weil sie mal groß werden wollen. Eigennutz wird eben statistisch immer noch größer geschrieben als Wohlwollen. Hoffen wir dass sich das bald ändert, dass es bald als barbarisch gilt andere über den Tisch zu ziehen.
Wo kommt Verdrehung von Tatsachen in gesellschaftlich (noch) akzeptierter Form vor?
Dass Tatsachenverdrehung in mir überhaupt weniger werden kann, dazu braucht es erstmal dass ich mir freiwillig (!) über sie klar werde und sie mir dann in vielen kleinen Schritten ab-erziehe. Dafür werde ich vielleicht belächelt: "Schau dir den Spinner an. Der hält doch tatsächlich die linke Wange hin."
johannes schreibt jesus habe gesagt. was jesus gesagt habe hat johannes ursprünglich in sagen wir aramäisch aufgeschrieben. das wurde dann von jemand anderem jahre später ins lateinische übersetzt, und von noch jemand anderem ins griechische. dann wurde auf verschiedensten konzilen zeitgenössische zensur darauf ausgeübt bis es schließlich luther irgendwann ins teutsche übersetzte, (..). unter diesen umständen jesus zu vertrauen ist nicht einfach.
in frankreich kommt man an marcel proust nicht vorbei, schon gar nicht in der bibliothek vom centre pompidou. er kam mir dann auch zu hilfe mit folgenden worten:
tja, und wenn das so ist - eine weitere bittere pille - dann liegt die umsetzung dieser gottgebenen möglichkeit in mir und an mir. solange ich die deutungshohheit für das leben von jesus christus dem ein oder anderen geschichtsbuch überlasse, der einen version recht gebe und alle anderen verdamme, bekomme ich keinen zugang zu meinen selbstlügen. mir bleibt es dann erpart selbstgewählte bittere pillen zu schlucken, allerdings sind damit auch die kleinen schritte meines persönlichen weiterkommens entsprechend weit auseinander - meine wahl. und ihre.
Juni-6: Gut gemeinte Überforderung 
In Deutschland brauche ich um nichts zu sorgen. Ich habe einen Job mit einem Einkommen das mir alles Lebensnotwendige wie Essen, Unterkunft, Gesundheitsversorgung, usw. garantiert. Es gibt wenig Situationsdruck und ich bin nur im Katastrophen Modus wenn ich mir selber Katastrophen erschaffe. Echte Katastrophen sind selten. Wenn dann mal eine passiert laufe ich zu großer Form auf. Denn das ist es was ich wirklich gut kann: Katastrophen managen.
Wir in Deutschland und überall anders auf der Welt wo Wohlstand herrscht, haben verschieden Strategien entwickeln unsere Freiräumen auf- oder auszufüllen. Und die Messlatte für Erfolg ist nicht die Methode selber sondern ob ich zufrieden bin oder nicht. Wenn ich ständig Dinge tue die ich nicht mag, dann fülle ich meine Freiräume lediglich auf, werde zunehmend unzufrieden und entwickle einen Burn-out oder eine Depression. Solange ich die Dinge die ich tue mag, zufrieden bin, ist alles gut (zumindest rein subjektiv).
Luxus zieht ganz andere Probleme nach sich als Mangelsituationen. Meine Baustellen und Entwicklungsverweigerungen haben alle damit zu tun aus der Bequemlichkeit des Luxus heraus Schritte zu tun, dass es auch allen anderen gut geht. Diese Möglichkeit hat ein Mensch in Mangelsituationen nicht. Dort herrscht der Katastrophen Modus, mit dem wir unser einseitiges Evolutionsmodell vom Überleben des Fittesten rechtfertigen.
Wann ist ein Flüchtling nicht mehr erschöpft und wie macht sich der in ihm wachsende Druck nach zufrieden-stellendem Tun bemerkbar? Und was stellt ihn oder sie dann zufrieden? Zwingen geht ja nicht mehr weil kein Zwang mehr da ist. Jetzt müsste er/sie sich den Zwang selber schaffen, sich fernab von Notsituationen daran orientieren was sie/ihn zufrieden stellt. Eine völlig neue Aufgabe. Ob dabei wohl Unterstützung hilfreich wäre? Von Leuten die schon Erfahrung mit dem Problem haben? Ich würde sagen ja!
ist seitens der Regierung von Schließung bedroht.
Nachtrag: Immer wieder frage ich ob das was ich tue irgend jemandem wirklich hilft. Auf der Suche nach der Antwort helfen mir keine Statistiken und kein Zuspruch. In einem religiösen Film ist das die Stelle wo sich der Hauptdarsteller Hände ringend gen Himmel wendet und aus der Tiefe seines Herzens fordert: "Gib mir ein Zeichen! gib mir ein Zeichen!"
Mai-15: Diktat(ur) der Gegenwart
Keine Ausbildung in Deutschland kann jemanden auf die hier herrschenden Anforderungen vorbereiten. Überspitzt ausgedrückt hat ein Quereinsteiger mit menschlicher Flexibilität wesentlich größere Chance hier sinnvoll zu helfen als eine Fachkraft, es sei denn die Fachkraft ist menschlich flexibel. Auf der anderen Seite kann ein Voluntär hier Kompetenz erwerben die es in Deutschland weder gibt noch anerkannt ist. Es ist wie eine zweite Sprache. Wenn eine nicht funktioniert, habe ich eine weitere Option und bin im Vergleich zu einsprachigen Menschen im Vorteil.
Die Flüchtlinge kommen nach eventuell Jahren der ständigen Unsicherheit und potentiellen Bedrohung für Leib und Leben hier in ein Umfeld das sicher ist. Viele wissen und spüren das, legen erstmal die Beine hoch und genießen den Komfort, den sie vielleicht noch nie im Leben hatten. Diese Situation ist für viele von ihnen eher ungewohnt, sie haben die hier herrschende "Hotel-Situation" für die man nicht bezahlen muss noch nie erlebt. Vieles ist ihnen egal, sie ergeben sich leicht in eine laissez faire Haltung zu ihren Kindern und auch vielen anderen Aspekten des Lebens die eine Herausforderung darstellen und denen sie sich bisher nicht entziehen konnten.
Nachtrag: Kinder brauchen (liebevolle) Struktur auch wenn sie das nicht gerne zugeben. Sie reagieren darauf letztendlich positiv. Und es ist eine Gratwanderung diese Struktur gegen ihren Willen durchzusetzten und sie gleichzeitig zu mögen. Es ist meine Gratwanderung, denn die Kinder wissen immer ob ich sie mag oder nicht. Es hinterlässt keinen dauerhaften Eindruck wenn ich sie mal anschreie oder grob anfasse und vor die Tür setzte, solange ich sie mag. Wenn ich sie nicht mag dann nutzt mir weder politisch korrekte Sprache, makelloses Verhalten, noch ein professionelles Lächeln. Sie werden mir das Leben schwer machen. Es wäre dann für beide Seiten sinnvoll wenn ich mir eine andere Beschäftigung suche. Denn in puncto „Leben schwer machen“ kann ich mit ihnen nicht dauerhaft mithalten.
März-28: WELCOMMON
Das WELCOMMON-Hotel ist eine Flüchtlingsunterkunft im Zentrum von Athen. Die Straßen und Gehsteige in diesem Teil der Stadt sind eng. Als ehemaliges Krankenhaus bietet das Gebäude eine Grundausstattung. Alles andere muss improvisiert werden. Die Bewohner leben hier nur vorübergehend und warten im Grunde lediglich auf die bürokratische Weiterbearbeitung ihres Falls. Es ist schwierig Bleibendes ins Auge zu fassen oder gar ins tägliche Tun einzubinden wenn man an einem Ort des Transit lebt. Versuchens sie es wenn sie das nächste mal im Transitbereich eines Flughafen sind.
Ich bin als Voluntär hier und soll dabei helfen dass der Laden läuft. Es gibt nicht genug Geld um Arbeitskräfte für alle Jobs einzustellen, die für den Betrieb eines Flüchtling Hotels notwendig sind. Hier kommen wir Voluntäre ins Spiel, als kostengünstige Arbeitskräfte. Wenn es gut läuft füllen wir bestehende Lücken, wenn nicht dann kompensieren wir unsere fehlenden Kenntnisse mit viel gutem Willen.
Wie kann ich kommunizieren wenn Worte nicht das transportieren was ich ausdrücken will? Schlimmer noch, was passiert wenn ich bin für einen Haufen energiegeladener Kinder verantwortlich bin, die ihre eigenen Absichten verfolgen und sich damit heraus reden dass sie mich nicht verstehen können? Richtig, sie tun im Grunde was sie wollen und ich versuche den Abrieb zu minimieren. Ist das zufrieden stellend? Nun, die Kinder haben kein Problem damit. Und ich bin mit meiner Weisheit am Ende.
Als wir eine Graffiti Ausstellung besuchten hat einer der Mitarbeiter die Kinder zum Zeichnen angeregt. Noch einer Weile bat er sie die Zeichnung an den nächsten Nachbarn weiter zu geben und die unfertige Zeichnung vom anderem weiter zu zeichnen. Im nächsten Schritt bat er darum auch etwas zu der mittlerweile gemeinschaftlichen Zeichnung hinzufügen zu dürfen. Die Stimmung der jeweiligen Zeichnung aufnehmend fügte er etwas Gegensätzliches hinzu, zum Beispiel eine kleine Blume in eine Zeichnung mit viel Schwarz, oder McKillroy wie er seine große Nase über eine Wand steckend auf Gewehrfeuer blickt, eine lächelnde Spinne die sich auf öde Schienenstränge abseilt.
ist 
geworden: welcommonhostel.gr Jan-17: Von Jokern und Jerks - wer zuletzt lacht..
Das Wort Joker hat je nach Kontext verschiedene Bedeutungen:
Diese Vermischung der polaren Gegensätzen Dummheit und Weisheit im täglichen Leben drückt der Volksmund so aus: "Kinder und Narren sagen die Wahrheit." Im antiken Griechenland führte es zur Tragikomödie, Tragödie plus Komödie, Weinen und Lachen im gleichen Theaterstück.
Unabhängig davon ob Mr. Trump absichtlich seine Gegenüber durch sein Verhalten aus dem emotionalen Gleichgewicht bringt, um dann in Verhandlungen besser zu bestehen, ist es sehr viel angebrachter ihn als Joker vom Typ Kasperle zu sehen:
Ich könnte in der Zwischenzeit lernen meine eigenen Antworten auf "Du bist blöd!" zu differenzieren. Eskalation ist (m)eine Jahrtausende alte reflexartige Reaktion auf jeden an mich herangetragenen Konflikt. Und in der Summe wachsen sich diese vielen kleinen alltäglichen zwischenmenschlichen Konflikte immer wieder zum Krieg aus. Krieg war noch nie erfolgreich, wird es nie sein und ist trotzdem immer noch Standard im (meinem) menschlichen Handeln, so wie Eskalation Standard in meiner/der menschlichen Konversation ist: tragisch, kein bisschen komisch, nicht weise, nicht überraschend. Ich brauche einen Joker um den jerk in mir loszuwerden. Es ist zum Lachen.
Dez-16: Resonanz
Rupert Sheldrake hat uns daran erinnert dass Information auch ohne technische Hilfsmittel fließen kann. Er beruft sich u.a. auf die Arbeit des Forschers William McDougall von der Harvard-Universität in den 1920iger Jahren. Sobald Loborratten in England ein bestimmtes Labyrinth-Problem bewältigten, kannten auch ihre Kollegen in Australien mit nur wenig zeitlicher Verzögerung die Lösung. Wie das funktioniert ist strittig, was nichts daran ändert dass es funktioniert. Sheldrake nennt es morph(ogenet)ische Felder (seine Hypothese). Carl Gustav Jung hat es Synchronizität genannt. Haben sie schon mal an jemanden gedacht der dann innerhalb weniger Minuten angerufen hat? Und ist das mehr als einmal geschehen? Mit verschiedenen Personen? Was hatten diese Personen gemeinsam? Es waren definitiv keine Wildfremden.
Im Zwischenmenschlichen sind die Resonanz Frequenzen unsere Gefühlsmuster. Wenn mein Gegenüber ein Gefühlsmuster in mir anspricht dann kann ich meine automatischen Antwort modifizieren. "Du bist blöd!" führt im Sandkasten noch unweigerlich zur spontanen Antwort "Nein, du bist blöd!". Im Laufe meines Lebens lerne ich dann entweder meine spontane Resonanz zu verändern, sie zu je nach Situation zu variieren oder sie zu unterdrücken. Und wenn es ganz gut läuft "entlerne" ich mein ich-bin-blöd-du-bist-blöd Muster schrittweise und gehe immer weniger damit in Resonanz, verspüre nicht mehr den automatischen Impuls der Erwiderung. "Du bist blöd!" löst in mir keinen Wunsch mehr aus zurück zu schlagen oder gar stärker zurück zu schlagen - "Du bist noch viel blöder!" - und in die Eskalation zu gehen. Ja, nicht einmal der Wunsch nach de-Eskalation entsteht mehr, keine Reaktion wegen fehlender Resonanz. Ich geb's ja zu, das ist der Idealfall und ich bin weit davon entfernt. Und doch ist es weniger weit als gestern, denn ich arbeite daran.
Wenn ich jemanden oder etwas nicht kenne aber kennen lernen möchte, dann suche ich nach Resonanz. Als erstes versuche ich ihn/sie entweder mit dem du-bist-blöd-Muster zum KAMPF einzuladen, oder mit dem du-bist-gut-Muster zum TANZ. Wenn er/sie weder auf das eine oder andere anspricht bin ich ratlos. Keine Resonanz, kein kennen lernen. Wir bleiben uns fremd.
Der Haken steht für manipulative Absichten, die Leine für die einmal eingegangene Verbindung, mein freiwilliges Anbeißen. Ich hätte ja verzichten können. Einmal zugebissen ist die Verbindung da und kann nicht ohne weiteres gelöst werden. Welche Leine hat keinen Haken? Die "Du schaffst das!" Leine - bedingungslose Sympathie, Wohlwollen, sie hat keinen Haken. Und ob ich sie gern habe oder nicht spielt keine Rolle in ihrer Wirkung auf mich. Da sie keinen Haken hat kann ich jederzeit loslassen, ja die Verbindung existiert nur solange wie ich aktiv festhalte. Solche Leinen sind selten attraktiv: kein Haken - kein Wurm. Zubeißen wird mir weder schmackhaft gemacht noch ist eine automatisch Verbindung möglich (kein Haken, den ich schlucken könnte).
Wie dem auch sei, wer sich mit wurmlosen und hakenfreien Beziehungen befasst wird über kurz oder lang bemerken, dass nicht nur zwischenmenschliche Beziehungen diesen Prinzipien folgen. Auch Tiere und Pflanzen agieren und reagieren so, Mutter Natur ist generell wohlwollend und das Universum auch. Die Entfaltung von Leben ohne Wohlwollen ist nicht möglich. Erde und Universum sind grundsätzlich wohlwollend und harmonisch (Fraktale) und bleiben das auch solange ich/wir nicht manipulatorisch dazwischen funke(n).
Wenn jemand immer nur "schwarz sieht" oder immer nur "rosa", dann sind seine/ihre Versuche die Wirklichkeit zu beschreiben gewissenlos. Alles wird entsprechend ausgelegt und die Umstände dienen nicht mehr dem Versuche herauszufinden, ob es ratsam ist etwas zu tun oder nicht zu tun, sondern die Umstände - egal welche - werden zu Sklaven einer vorgefassten "schwarzen" oder "rosaroten" Grundeinstellung gemacht. Da fehlt jede Balance, und jede Sympathie für das eine oder das andere ist fehl am Platz. Schwarz oder rosa sehen unterstützt nur die jeweiligen Rückschritte. Dem nächsten Stalin oder Hitler wird damit mehr Raum zur Entfaltung gegeben. Auch sie waren eher Instrumente kollektiver Stimmungen als Teufel aus eigener Kraft. Ja, ja, die mit-Verantwortung und ein Gesetz, das schon länger gilt: Druck und Gegendruck, Cowboy und Indianer, Yin und Yang. Hitler war soweit rechts, dass er links wieder heraus kam und seinen feindlichen Zwillingsbruder Stalin traf.
Der Unterschied zwischen Krieg und Helfen ist vielleicht bloß die Ausrichtung: "Unterschiede überspannendes Wohlwollen" oder "Unterschiede vertiefende Selbstsucht". So wenig wie die Erde das Zentrum unseres Sonnensystems ist, wo wenig bin ich das Zentrum der Menschheit. Solche Blickwinkel sind veraltete Mißerfolgsmodelle. Sie dienen uns in den frühen Perioden des Heranwachsens. Der Unterschied zwischen Steine werfenden Kindern im Sandkasten und einem Diktator liegt in der Größenordnung. Erwachsen Werden beinhaltet sich ausbreitendes Wohlwollen für die ganze Schöpfung, eine Zunahme des WIR-Bewusstseins und der entsprechenden Eigenverantwortung. Die Erde macht es uns vor, das Universum macht es uns vor.
Jul-16: Werte im Wandel - Einigkeit und Recht und Freiheit
Wenn Werte sich wandeln muss und wird sich das in der Sprache zeigen. Das/die vormals genutzte/n Wort/e sind auf die "alte" Bedeutung festgenagelt und können die im Wandel erweiterte "neue" Bedeutung nicht beherbergen. Ein Beispiel dafür ist das Wort Ehrlichkeit. Es bedeutet(e) zu sagen was ich denke ohne etwas geheim zu halten. Wenn ich zu jemandem gesagt habe "du bist nicht ehrlich" dann war das synonym mit "du sagst etwas anderes als du denkst".
* aus Wikipedia (kursive Schrift sind von mir hervorgehobene Worte): "Authentizität bezeichnet eine kritische Qualität von Wahrnehmungsinhalten (Gegenständen oder Menschen, Ereignissen oder menschliches Handeln), die den Gegensatz von Schein und Sein als Möglichkeit zu Täuschung und Fälschung voraussetzt. Als authentisch gilt ein solcher Inhalt, wenn beide Aspekte der Wahrnehmung, unmittelbarer Schein und eigentliches Sein, in Übereinstimmung befunden werden. Die Scheidung des Authentischen vom vermeintlich Echten oder Gefälschten kann als spezifisch menschliche Form der Welt- und Selbsterkenntnis gelten."
Wie ist dieser Werte-Erweiterungen in den Jugendlichen entstanden? Ganz sicher nicht weil sie im Lehrplan stand - da steht sie immer noch nicht obwohl sie dringend rein gehört - und garantiert nicht weil sie ihnen von älteren Jahrgängen wir mir vermittelt wurden. Ich habe es von ihnen gelernt. Heute empfinde auch ich Menschen, einschließlich mich selbst, als unehrlich wenn sie/ich nicht sage/n was sie/ich fühle/n.
Wie dem auch sei, in diesem Beispiel geht es mir darum zu zeigen dass
Die Säulen sind dabei Einigkeit und Recht und Freiheit, wobei Recht dazu dienen soll Einigkeit zu gewährleisten damit Freiheit entstehen kann. Wenn Einigkeit herrscht, dann ist das Ergebnis Freiheit.
Klingt wie ein abgespecktes Programm der AfD oder die Zusammenfassung einer Le Pen Rede. Es könnte auch Geert Wilders (PVV), oder Harald Vilimsky (FPÖ), oder... gewesen sein. Während es unseren EU-Rechtspopulisten eher darum geht keinen weiteren Menschen ins Boot zu lassen, wird in der Türkei tatkräftig versucht Menschen zu entfernen die bereits lange im Boot sitzen, und zwar alle die sich gegen Präsident Erdogan stellen. Der steuert auf eine Vereinigung von Exekutive, Legislative und Judikative zu, die Voraussetzung für eine schein-domakratische Alleinherrschaft. Was zurzeit in der Türkei abläuft dürfte eine ziemlich exakte Vorschau darauf geben was auch hierzulande langfristig von rechtsgerichteten Parteien zu erwarten ist. Stuttmann's Karikatur vom 11.8.2014 erscheint im Rückblick mehr vorausschauend als kritisch (Quelle: http://www.stuttmann-karikaturen.de/ergebnis/5336). Wie viele wollen das dort wirklich? Und hier? Doch ich schweife ab.
Jun-16: Gewissheit - klar werden in der kreativen Grauzone
Im Sprachgebrauch sind die Worte "glauben" und "wissen" miteinander vermischt. Angeblich bezeichnen sie zwei völlig verschiedene Dinge, wobei das Wort "glauben" den Religionen zugeordnet wird und das Wort "wissen" den Wissenschaften. Angeblich gibt es dazwischen keine Grauzone, entweder-oder: "Glauben ist nicht wissen!" sagt man(n)/Frau. Der wahre Gläubige weiß nicht(s) und der reine Wissenschaftler glaubt nicht(s). Der Versuch einer Trennung von Wissen & Glauben ist nicht besonders alt, er ist auch nicht besonders erfolgreich und ganz bestimmt nicht natürlich. Denn die Wirklichkeit des Alltags sieht anders aus. Jenseits geschlossener Labortüren hat sich viel ehemaliges Wissen als irrtümlicher Glaube erwiesen, z.B:
Ins Extreme getragen erinnern mich die jeweiligen Vertreter an solch feindliche Geisteszwillinge wie Hitler und Stalin. Sie waren sich in ihrer Verschiedenheit so ähnlich, beide gleich rechthaberisch und entsprechend größenwahnsinnig, sowie entsprechend gefährliche für ihre Umwelt. Was macht es da für einen praktischen Unterschied dass sich der eine für braun und der andere für rot begeisterte? Um es mit Hannes Wader zu sagen: "Die Roten wollen erst diskutieren bevor sie drauf hauen." (foto links: http://www.stuttmann-karikaturen.de/ - PS: Es sind nur 19!)
Um es klar zu stellen, ich bin weder für reines Wissen noch puren Glauben. Ich halte sie für Synergenten und bin für ihr UND. Denn gerade im UND, in der Grauzone zwischen scheinbar unversöhnliche Extremen steckt viel schöpferisches Potential des Menschen. Wenn es mir gelingt anscheinend unvereinbares zu vereinen, mich auf die Gemeinsamkeiten zu konzentrieren statt auf die Unterschiede, dann ist (in diesen Momenten) mein Wohlwollen "gleich groß" wie mein Ego. Aus meinem "ENTWEDER zum Wohle aller ODER zu meinem Wohl" ist, wenn auch nur vorübergehend, ein "zum Wohle aller UND zu meinem Wohl" geworden. Und in diesem Moment universellen Wohlwollens zwinkert schöpferische Kraft durch mich die Welt an, etwas Neues entsteht und entwickelt Eigenleben:
Da kommen wir her, das haben wir bereits ausgiebig gehabt. Es sind zwei starke Misserfolgsmodelle und doch die Steigbügel für eine noch stärkere Synthese, sobald aus dem verhärteten entweder-oder endlich das gewisse UND wird. Statt des bisherigen "mit geballten Fäusten kann man keine Hände schütteln" ist ein "reich mir die Hand Bruder" fällig, als wiederholt gewählte Erfahrung die zur Gewissheit aushärtet. Was ich von dir erwarte macht mindestens 40% des Geschehens aus:
Veröffentlicht am 04.06.2016: Kommentar von Marion von Haaren, WDR, zur Flüchtlingskatastrophe
Veröffentlicht am 05.04.2016: Phönix vor Ort live
Veröffentlicht am 23.03.2016: Kommentar von Monika Wagener, WDR, zu den Anschlägen von Brüssel.
Veröffentlicht am 26.04.2015: Tagesthemen-Kommentar von Monika Wagener zur Rede von Bundespräsident Gauck.
Jan-16: Gern zu Hause & gern unterwegs
Eine Made im Speck wird den Speck nicht verlassen. Die Willigkeit ihn zu teilen, egal wie er erworben wurde, ist begrenzt. Heuschrecken werden nicht auf einem kahlen Baum sitzen bleiben, egal ob sie ihn leer gefressen haben oder ob er aus anderen Gründen kahl wurde. Unsere Überflussgesellschaft wird es gut tun zu teilen, insbesondere da der Speck zum Teil von besagten Bäumen kommt.
Es bringt jetzt keine Lösungen mehr darüber zu philosophieren, warum Menschen fliehen. Sie tun es bereits, sie tun es massenhaft und aus verschiedenen Gründen. Die Flüchtlinge haben Wunschdenken geprägt von Hoffnungen und wir, die "Aufprallzone" für die Flüchtlinge haben auch Wunschdenken, geprägt von Befürchtungen und vielleicht schlechtem Gewissen. Wenn Wunschdenken den Blick auf die Wirklichkeit trübt, dann sind auch die daraus geborenen Handlungen getrübt - sie treffen die Wirklichkeit nicht. Lösungen greifen in dem Maß wie sie die Wirklichkeit treffen. Es braucht viel Versuch und Irrtum, dann erneute Versuche unter Berücksichtigung der bereits begangenen Irrtümer. (foto: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Brunnen_Ahmedabad.jpg)
Dez-15: Wenn alte Wege nicht mehr funktionieren
Im meinem Leben gibt es immer wieder Momente in denen es so was von selbsterklärend ist, dass es so nicht weitergeht. Das Alte funktioniert einfach nicht mehr, egal in welcher Variante ich versuche es anzuwenden - Neues wird von mir gefordert (schluck). Während ich das Alte kenne, mit ihm auf "du und du" bin, ist mir das Neue ein Rätsel. Ich kenne es nicht! Ich will es ehrlich gesagt auch gar nicht kennen lernen. Wenn ich bloß die Wahl hätte - das Alte zu wählen meine ich natürlich! (foto rechts: http://www.stuttmann-karikaturen.de/)
Aber Nein! Ausgerechnet das geht nicht, wo es sich doch in der Vergangenheit so gut bewährt hat. Da soll ich für 'was Neues opten, für's Ungewisse, wo ich keine Ahnung habe was dabei 'rauskommen wird? Das ist doch wie einen Blankoscheck ausstellen. Ich liefere mich (bzw. mein Bankkonto) einem Unbekannten aus. Wer weiß wie viele Nullen der vor das Komma hinschreibt, oder noch schlimmer wie viel Neuner. Das einzig tröstliche, wenn er/sie sich zu sehr vergeigt, dann sprengt er meinen Kreditrahmen und kriegt gar nichts. Hoffentlich ist er gierig. Oder noch besser ich räum' vor dem Unterschreiben erst noch mein Konto ab. Am besten, ich überzieh's bis kurz vor's Limit. (foto links: "Bildergeschichten & Cartoons" auf http://www.bildergeschichten.eu/)
Ich glaube ich bin vom Thema abgekommen. Es ging darum dass das Alte nicht mehr klappt und ich zur Veränderung gezwungen bin, dass ich Entscheidungen treffen soll, obwohl ich nicht sicher bin was dabei herauskommen wird. Ich brauche Hilfe, eine Beratung von jemandem der/die sich auskennt, von 'nem Fachmann oder 'ner Fachfrau. - Aber Moment mal, wenn's 'was wirklich Neues ist, dann kann sich doch noch gar niemand damit auskennen, oder? Dann gibt es noch gar keine Fachleute.
Ich brauch' also eine Beratung von jemandem, der auf's Erkunden unbekannte Dinge spezialisiert ist. Jemand der mir beibringt wie man/Frau etwas Neues angeht und unterscheidet was probierenswert ist und was sich nicht lohnt. Jemand der mir zeigt wie man die Risiken möglichst klein hält und Warnsignale respektiert ohne sich dadurch abschrecken zu lassen, jemand mit Pioniergeist. Jemand den sein Pioniergeist nicht umgebracht hat im Gegensatz zu Otto Lilienthal, der bei der Google-Suche nach Pioniergeist ganz vorn steht!
Vielleicht sollte ich das ganze von hinten anfangen und versuchen zu verstehen was bei der Suche nach Neuem wenig Chancen hat. Was schon andere erfolglos versucht haben, kann ich vielleicht sein lassen und schauen was übrig bleibt.
1. Der Angst Raum geben |
2. Der designierte Nachfolger |
3. Das Problem falsch einstufen |
4. Wenn Worte und Gefühle nicht übereinstimmen |
5. Warten bis der Zufall kommt |
6. die Schuldfrage verfolgen |
7. Experten bevollmächtigen |
8. Suchtverhalten |
9. Terror & Despotismus |
10. Splendid Isolation |
11. Such-Verhalten |
12. Größenwahn & Minderwertigkeitskomplex(e) |
1. der Zukunft vertrauen |
2. über den Tellerrand schauen |
3. NETTwerken |
4. Gutes erwarten |
5. den göttlichen Funken sehen |
6. Synchronizität beachten |
7. Arbeit teilen & Verantwortung behalten |
8. Mut zur Wahrheit |
9. WIR-Faktor |
10. Improvisieren |
 11. Fortsetzung folgt |
 12. Feiern was nicht geschehen ist |
Fortsetzung folgt
Dez-15: Zwischen "hau drauf" und "hau ab"Wir wollen nicht sterben. Auch alle anderen biologischen Strukturen haben diesen unbändigen Trieb zu leben, vom Einzeller und seinen Vorformen bis hin zum Blauwal und seinen Nachkommen singt es in unseren Zellen: Ich will leben! Im Dienste des Überlebens rennen wir weg wenn's brenzlig wird, im Dienste des Überlebens haben wir gelernt anzugreifen falls das unsere Chance zum Überleben erhöht, im Dienste des Lebens sind wir sogar in der Lage unser eigenes Leben zu opfern - wenn es denn einen Vorteil bringt. Am Anfang steht jedoch die Angst vor dem Sterben.
Der Zweck von Angst ist die Erhaltung des Lebens. Darum rennt die Maus vor der Katze weg und ich bestehe gegenüber einem rollenden Lastwagen nicht auf meinem Vorfahrtsrecht. Dass die Maus vor einer Blattlaus davon rennt und ich vor einer Maus macht keinen Sinn. Angst ergibt also nicht immer einen Sinn, ist nicht immer lebenserhaltend. Darum hat sich "Plan B" entwickelt, die Aggression. Wenn ich in der Lage bin etwas Lebensbedrohendes mit dem Leben zu bedrohen, dann hilft das meinem Überleben mehr als davon zu laufen. Mit anderen Worten, sobald die Maus größer/stärker als die Katze ist...
Ratten sind zwar alleine nicht größer/stärker als eine gesunde Katze, aber sie haben gelernt ein Team zu bilden und dagegen hat die Katze keine Chance. Auch wir Menschen haben das bereits in der Steinzeit gelernt und so Mammuts gejagt und Säbelzahntiger vertrieben. Dann haben wir angefangen diese Kombination aus Teamfähigkeit und Aggression gegeneinander einzusetzen und das immer weiter ausgefeilt bis hin zur Atombombe. Vor der sind wir dann doch zurück geschreckt. Aber bloß weil der Werfer todsicher mit drauf geht. Das war wirklich auf den letzten Drücker.
Jeder der sich mal geprügelt hat, vielleicht auch nur emotional, kennt den Punkt an dem sich Angst und Vorsicht in Gewaltbereitschaft wandeln. Wir alle haben sowohl die Angst vor dem Sterben wie Tötungshemmung, bevor diese durch ständige Überschreitungs-Übungen annähernd wegtrainiert werden kann. Diese Grenze zu Überschreiten birgt schließlich immer noch, egal wie unwahrscheinlich das bei Profis auch geworden sein mag, die Möglichkeit des eigenen Todes. Angst ist also die Mutter von Aggression. Aggression ist sozusagen Angst der zweiten Generation, "Plan B".
Angst kann nützlich sein fürs Überleben oder schädlich, Aggression kann fürs Überleben nützlich sein oder schädlich. Und es gibt Situationen in denen sowohl Angst wie Aggression schädlich fürs Überleben sind: wenn zum Beispiel beide eine Atombombe haben. Da braucht es etwas was sowohl über Angst als auch Aggression hinaus geht, Angst der dritten Generation, "Plan C", etwas zwischen "hau ab" und "hau drauf". Und auch das sind wir bereits im Begriff zu entwickeln, sonst hätten wir die Bomben längst geschmissen und ich könnte das hier nicht schreiben.
Nein, ich meine nicht Diplomatie, ich meine WIR-Gefühl. Ich meine die Fähigkeit unsere Gemeinsamkeiten im Blick zu halten selbst wenn unsere Unterschiede zurzeit die Wirklichkeit gestalten. Ich meine die Fähigkeit zu erwarten das Gutes geschieht selbst wenn es gerade schlecht aussieht. Ich meine die Fähigkeit mir bewusst zu werden, dass ich die Wahrscheinlichkeit für Schlechtes enorm steigere wenn auch ich Schlechtes erwarte. Mit dieser Erkenntnis wird es mir/uns möglich über meine/unsere Angst der ersten und zweiten Generation hinaus zu denken, zu fühlen und zu handeln und mir/uns das immense Spektrum zwischen "hau drauf" und "hau ab" immer weiter zu erschließen. (foto oben: http://www.stuttmann-karikaturen.de/)
Hier in Deutschland und anderen ähnlich wohlhabenden Ländern hat der "Überlebenskampf" vollständig neue Formen angenommen. Um Angst haben zu können, mussten wir erfinderisch werden. Der Durchschnittsdeutsche braucht weder um seine nächste Mahlzeit zu bangen, noch um eine warme Unterkunft oder sonst irgendwelche minimal-Notwendigkeiten des Überlebens. Bei uns herrscht Überfluss und nicht Mangel, und trotzdem tun wir noch immer so als wären wir in Not. Das ist anstrengend und macht keinen Sinn, denn in den meisten Situationen sind weder Angst noch Aggression geeignet meine Überlebenschancen zu erhöhen.
Während ich mir Gedanken über die Innenfarbe meines nächsten Kühlschranks mache, haben in anderen Ländern viele nichts was sie in einen Kühlschrank stellen könnten. Während ich mir Gedanken machen kann was ich in meiner freien Zeit tun möchte, ist bei vielen Menschen der Tag nicht lang genug um die notwendige Arbeitsleistung für sättigende Mahlzeiten erbringen zu können. Kann es sein, dass ich Luxusprobleme habe? Ich frage mich WO ich essen gehe, während sich andere fragen OB sie etwas zu essen bekommen. Ich habe hier soviel Geld übrig, dass ich eine Lebensversicherung abschließen kann damit jemand anderer Geld bekommt wenn ich sterbe. Woanders verlassen Menschen ihr Heimat, setzen ihr ganzes Hab und Gut für die Chance ein auf menschenwürdige Weise zu leben. (foto rechts: http://www.stuttmann-karikaturen.de/)
Die Krisen in denen wir stecken sind nicht mit Angst und/oder Aggression zu meistern. Das sind einfach nicht die richtigen Werkzeuge. Ich kann mit geballter Faust keine Hände schütteln, egal ob ich sie aus Angst oder Aggression geballt habe. Und künstlich Krisen zu schaffen wo es keine mehr zu geben braucht, bloß damit ich mit geballten Fäusten im Überlebenskampf-Modus bleiben kann, dient weder meinem Leben noch dem von irgendjemand anderem. In gewissem Sinne bin ich wie ein Feuerwehrmann in einer mittlerweile brandsicheren Region, der seinen Beruf durch Brandstiftung gewaltsam erhält. Sieht so mein "Plan C" aus? Habe ich einen "Plan C"? Haben wir einen "Plan C"?
Es ist unsere Aufgabe im Überangebot des Wohlstandes nicht nur überleben zu lernen, sondern die menschliche Entwicklung aus dem "hau ab" oder "hau drauf", das uns immerhin bis hierher geführt hat, in etwas hineinzuführen was wir noch nicht kennen. Es geht bei uns nicht mehr ums nackte Überleben, es geht um sinnvolles Leben im Speck des Wohlstandes. Ist es wirklich ein so großer Schritt mir die Tatsache einzugestehen, dass es für mich gesünder wäre das "zu viel" in meinem Leben dort hin zu leiten wo das entsprechende "zu wenig" herrscht?
PS: hier noch ein Vorschlag für Plan C
Dez-15: Die Normalverteilung wehrt sichDass die Evolution einschließlich unserer menschlichen Entwicklung nicht entsprechend der statistischen Wahrscheinlichkeit verlaufen sein kann ist mittlerweile kein Geheimnis mehr. Anschaulich ausgedrückt (und etwas übertrieben): Wenn man einem Affen eine Schreibmaschine geben würde und er solange zufallsbedingt Tasten bedienen würde bis ein Bühnenstück Shakespeares - sagen wir "King Lear" - dabei herauskommen würde (siehe Infinite-Monkey-Theorem auf Wikipedia, wo auch das Bild herkommt), wäre das Universum zu klein um das Papier der ganzen Fehlversuche zu beherbergen.
Die Mathematik zu dieser Berechnung nennt sich Normalverteilung, die graphisch in der so genannten (Gauß'schen) Glockenkurve dargestellt ist. 
Wenn zum Beispiel mit einem Zufallsgenerator gewürfelt wird, dann entspricht die Wahrscheinlichkeit dass jeder sechste Wurf eine Sechs produziert dem Maximum der Kurve. Die Wahrscheinlichkeit, dass ich oder der Generator mehr als sechs Versuche dafür brauche, nimmt ab: 7 Versuche sind noch häufiger als 8 Versuche, und 9 Versuche sind etwas weniger häufig, 10 Versuche weniger häufig, 11 Versuche deutliche weniger häufig, .., aber im Durchschnitt brauchen wir (der Generator und ich) 6 Versuche. Dieses Abnehmen der Wahrscheinlichkeit wird von einer Seite der gegen Null laufenden Kurve dargestellt - sagen wir die linke Seite.
Zu anderen Seite (rechts) der Kurve sieht das ganz ähnlich aus: Dass ich 5 Versuche brauche kommt häufiger vor als nur 4 Versuche, und nur 3 Versuche sind weniger häufig, nur 2 Versuche deutlich weniger häufig, nur 1 Versuch ist selten (zwei Sechser hintereinander), 2 mal hintereinander 1 Versuch (3 Sechser hintereinander) geht Richtung Lottogewinn, .., und im Durchschnitt brauchen wir (der Generator und ich) 6 Versuche. Es geht gegen Null.
Die Abweichungen zufälliger Ereignisse vom Mittelwert (Normalverteilung) wird mit der Glockenkurve entweder exakt oder wenigstens in sehr guter Näherung beschrieben. Das gilt auch für die Abweichung von (Mess-)Werten vieler natur-, wirtschafts- und ingenieurswissenschaftlicher Vorgänge vom Mittelwert (vor allem Prozesse, die in mehreren Faktoren unabhängig voneinander in verschiedene Richtungen wirken). Wir haben deshalb im Laufe des wissenschaftlichen Zeitalters die Tendenz entwickelt zu glauben, dass alle Prozesse im Universum gemäß der Glockenkurve abliefen.
Wie Eingangs "bewiesen" hält sich die Evolution allerdings nicht an die Glockenkurve. Bildlich gesprochen wurden und werden im Prozess der Evolution wesentlich "mehr Sechser gewürfelt" als die Normalverteilung erwarten lässt, d.h. der Zufallsgenerator "liefert im Fall der Evolution mindestens jedes 5te Mal eine sechs". Er mogelt sozusagen - der Zufallsgenerator der Evolution.
Wenn man's ernst nimmt und konsequent zu Ende denkt, dann heißt das, dass die Evolution das Leben bevorzugt, sozusagen voreingenommen ist, ein Vorurteil hat. Spirituell und religiös veranlagte Menschen machen an dieser Stelle einen Sprung in den nicht-wissenschaftlichen Teil des Lebens, zu dem selbst Einstein noch in der Lage war wie folgendes Zitat von ihm zeigt: "Ich glaube nicht dass Gott würfelt." Die Physik spielt jedoch in der Evolution auch eine Rolle, sie ist sozusagen die Hand Gottes, das ausführende Organ, und zeigt sich in puncto Evolution gegenüber Leben genauso wohlwollend wie es Gott nachgesagt wird.
Physik mit einer Voreingenommenheit wird für Spinnerei gehalten und ist trotzdem eine Tatsache. Wenn ich dem "entweder-oder-Denken" verfallen bin, dann hab' ich jetzt ein Problem: Es darf und kann nur eine Physik geben, die überall gilt! Tut es aber nicht, aus dem entweder-oder-Blickwinkel gibt es schon auf unserem Planeten mindestens zwei Arten - eine die der Glockenkurve folgt, und eine die es nicht tut. Wenn ich dem "und-Denken" verfallen bin, dann ist das Problem nicht ganz so groß. Ich kann damit leben, dass sich die Physik auf unserem Planeten (und da im Universum wo wir hingucken können) auf zwei verschiedene Weisen funktioniert, die vermutlich einen gemeinsamen Nenner haben, den ich noch nicht sehen kann. Ich kann mich dann fragen und auch entsprechend wissenschaftlich forschen: Unter welchen Bedingungen hält sich die Physik an die Glockenkurve und unter welchen Bedingungen tut sie das nicht? Wie sehen die jeweiligen Bedingungen aus? Kann ich Bedingungen herbeiführen, die dazu führen, dass sich die Physik weniger an die Glockenkurve hält?" Mehr Sechser wären schließlich nicht schlecht, oder?
An diesem Punkt möchte ich das Wort "Evolution" durch das Wort "Schöpfung" ersetzen. Es ist für alle ausschließlichen entweder-oder-Denker die letzte Gelegenheit auszusteigen. Übertragen heißt es nämlich, dass Schöpfung, wahre Kreativität, nur unter verlassen der Glockenkurven-Physik möglich ist.
) stufte als leitender Offizier in der Kommandozentrale der sowjetischen Satellitenüberwachung einen vom System gemeldeten Angriff der USA mit nuklearen Interkontinentalraketen auf die UdSSR als Fehlalarm ein. Damit verhinderte er das Auslösen eines Atomkriegs, des befürchteten Dritten Weltkriegs. Es gibt sowohl einen Dokumentarfilm als auch eine Holywoodversion (The man who saved the world) darüber.
Es gibt in der dokumentierten Geschichte zahllose Beispiele für solche kreativen Momente jenseits der Normalverteilung. Solche Evolutions-"Sprünge" sind vielleicht der wahre Motor für unsere langsame Entwicklung vom Kampf ums Überleben zu Frieden auf Erden.
Wie sehen die Umstände aus die Menschen ermöglichen über sich hinaus zu wachsen und solche Ausnahme-Entscheidungen zu treffen oder Ausnahme-Kunstwerke zu erschaffen? M/eine Vermutung:
Kein großes Ding sagen sie? Lippenbekenntnisse sind da nicht gut genug, leider, sonst wär' ich schon ..
Worte bauen Brücken oder errichten Mauern, je nachdem was ich wirklich fühle. Das versinnbildlicht nebenstehendes Wortgedicht nach Ernst Jandl. Solange wir uns mögen herrscht Wohlwollen und Worte bauen Brücken. Mögen wir uns aber nicht oder nicht mehr (schluchz), dann errichten die gleichen Worte Mauern, dann ist kein Wohlwollen da, dann macht der Ton die Musik und es entsteht eine mehr oder weniger breite Kluft zwischen uns, zwischen meinen honigsüßen Worten und meinem selbstsüchtigen Tun.
Auch beim Glauben an/Wissen um meinen göttlichen Funken sind Lippenbekenntnisse ähnlich unwirksam. Mein schöpferischer Funke schläft weitgehend solange ich mich entlang der Glockenkurve bewege. Das ist auch ganz gut so, denn stellt euch vor mir wäre es möglich trotz eigensüchtigen Motiven schöpferisch zu handeln. Was schon entlang der Glockenkurve dabei rauskommen kann wird gerade vom IS gezeigt.
In seiner totalitären und herzlosen Ideologie erinnert der IS sehr an vergangene und gegenwärtige Diktaturen, in denen die wichtigsten Herrschaft-Instrumente Angst und Terror sind. Neu ist, dass es sich weder um einen Krieg zwischen Nationen noch einen Bürgerkrieg handelt. Es ist eine internationale Form von Bruderkrieg, mit einer Steigerung der Grausamkeit zwischen so ähnlichen Brüdern im Vergleich zu den vergangenen nationalen Bürgerkriegen (Griechenland, Spanien, ..). Es sieht so aus als würden Menschen, die noch an Gewaltherrschaft glauben, aus allen Ländern zureisen und Menschen, die Gewaltherrschaft ablehnen in andere Länder flüchten.
Es findet eine noch nie da gewesene Polarisierung zwischen Gewalt-Suchenden und Gewalt-Flüchtern statt, die eher ihr Leben auf der Flucht in eine erhoffte, jedoch ungewisse Freiheit riskieren als in der sicheren Gewaltherrschaft zu verbleiben. Hitler-Deutschland wäre unter diesen Bedingungen - der Bereitschaft persönliche Risiken bis hin zum Tod einzugehen, um sich nicht vom herzlosen Regime verbiegen lassen zu müssen, nicht möglich gewesen. Dass wir Deutschen eine gewisse "Pflicht" zu helfen spüren, macht schon irgendwie Sinn, oder?
Wie dem auch sei, der Konflikt kann als weltweit interpretiert werden, weil er gewohnten Grenzen wie Religion, Sprache, Politik, Staaten, Kultur übergreift. Es ist ein Konflikt zwischen Wohlwollen und Eigensucht im Menschen, unabhängig von Zugehörigkeit zu den Rubriken Religion, Sprache, Kultur, Politik,.. Ist das der erwartete und befürchtete Endkampf zwischen "Gut & Böse", nur das die Bösen nicht kommunistisch und die Guten nicht kapitalistisch sind, oder umgekehrt? (foto links: http://www.stuttmann-karikaturen.de/)
Eigensucht oder Wohlwollen, für eine der beiden Richtungen wird sich jeder Mensch entscheiden müssen, und das nicht nur auf einem Wahlzettel, sondern durch Denken, Fühlen, Sprechen und schließlich Tun. Vielleicht wird niemand neutral abwartend "auf dem Zaun sitzen bleiben" dürfen.
Eigensucht ist in der menschlichen Geschichte der Ursprung wo wir herkommen, der Kampf ums Überleben, koste er was es wolle, selbst Mord und Totschlag. Auch wenn wir im Laufe der Geschichte langsam immer weniger barbarisch geworden sind, ist der Kampf ums Überleben immer noch normal und verläuft entlang der Normalverteilung und sorgt für den Verbleib in nicht-schöpferischen physikalischen Bedingungen. Der Mensch kann seinen schöpferischen Funken nicht erkennen und kann nicht über sich hinauswachsen. Was ist denn mehr als "ein Mensch?" - Viele Menschen! Zum Wohle aller!
Wohlwollen ist in der menschlichen Entwicklung wo wir hingehen, die Synergie, das WIR-Bewusstsein, Kollektivität, Zivilisation, .. Es kennzeichnet unseren geschichtlichen Weg genauso so wie der Kampf ums Überleben, und das Wohlwollen hat langsam zugenommen, hat den Kampf ums Überleben immer weniger barbarisch gemacht. Auch das sind wir Menschen, diesmal nicht entlang der Normalverteilung, sondern in den seltenen und glorreichen Momenten eines aktiven schöpferischen Funkens, die trotz ihrer Seltenheit den statistisch überwiegenden Kampf ums Überleben ein winziges kleines bisschen mehr als ausgleichen und so unsere schleichende Evolution ermöglicht haben. Es geht also. Warum tun wir's dann nicht öfter? In Zukunft wenigstens, so gut es eben geht? Es ist ja nicht so als ob nichts geschieht.
Die Kraft des Guten (scobel): "Die lange vorherrschende Theorie vom Egoismus als treibende Kraft der Evolution ist nur die halbe Wahrheit. Gerade haben Wissenschaftler eine sensationelle Entdeckung gemacht: Blau-Elstern versorgen Artgenossen mit Futter, ohne selbst eine Chance haben, davon einen Bissen abzubekommen. Bisher kannte man ein derart altruistisches Verhalten nur von Menschen und bestimmten Affenarten.
Ohne die Fähigkeit zur Kooperation hätte die Spezies Mensch nie zu einem evolutionsbiologischen Erfolgsmodell werden können - vermutlich hätte sie nicht einmal überlebt. Heute weiß man: Uneigennützigkeit und Empathie sind angeborene Eigenschaften des Menschen. Allerdings führt Kooperationsfähigkeit alleine noch nicht zu altruistischem Verhalten."
Aus dem Inhalt:
Nov-15: Was, wie, wie oft?
Wenn ich krank bin hinterfrage ich mich und meine Lebensweise. "Was kann/soll ich ändern damit ich wieder gesund werde? In welcher Reihenfolge soll ich die notwendigen Veränderungen durchführen? Wie oft soll ich es tun und wie lange?"
Meine Überlegungen kommen aus der Überzeugung, dass "Fehler" im Körperlichen zu suchen seien, dass es einfach genügt etwas nicht Funktionierendes auszuwechseln und/oder ein eventuelles Fehlverhalten mit "richtigem" Verhalten zu ersetzen. Als hätte ich ein Loch im Reifen und müsse ihn flicken oder der Scheibenwischer Motor wäre kaputt und ich brauchte bloß einen neuen einbauen lassen.
Warum fällt es mir so schwer, den Funken des Schöpfers in mir und anderen zu sehen. Das liegt am WIR-Aspekt, dass die uns umgebende Wirklichkeit ein gemeinsam gestrickter Pullover ist in dem sich meine Maschen unter der Vielzahl der von anderen gestrickten Maschen zu verlieren scheinen. Dieser Pullover sieht überhaupt nicht so aus wie ich ihn mir vorgestellt habe: "Damit will ich nichts zu tun haben, aber auch gar nichts. Das bin ich nicht!" 
In diesem kollektiven Pullover beeinflussen meine Maschen die mich unmittelbar umgebenden Umstände (Maschen) mehr als alle anderen Maschen. Das ist das unheimlich Gute daran, denn meine Maschen stricke ich und wenn sie mir nicht passen kann ich sie anders stricken. Das geht und es hat erstaunliche Auswirkungen auf meine unmittelbare Umgebung. Und genau hier setzt die Loyalität meiner Zellen an.
Wenn Antworten im Rahmen dessen gegeben werden was ich mir vorstellen kann, dann können sie nicht dem ursprünglichen Design dienen. Das was ich mir vorstellen kann, meine Maschen, haben schließlich die Krankheit hervorgebracht. Und was meine Krankheit zurückbildet muss nicht nur anders aussehen als meine aktuellen Maschen, es muss über meine Maschen, meine gegenwärtigen Vorstellungen von ursprünglichem Design hinaus führen. Solange es meinen Rahmen nicht übersteigt kann es nicht gesund für mich sein. (foto links: http://www.stuttmann-karikaturen.de/)
Wichtig zu verstehen ist, dass nicht ich als Mensch auf dem Prüfstand stehe. Es geht nicht darum Dinge richtig oder falsch zu machen. Es geht darum inwieweit ich dem Funken Gottes in mir und anderen, den ich schon immer mit Opfergaben, Versprechen, Demutsbezeugung und Lobpreisungen auf meine Seite zu bringen trachtete, aus freiem Willen die Hand reiche und das ihm innewohnende Wohlwollen, das ursprüngliche Design in meine Maschen einlade. Ich werde nicht dazu gezwungen, allerdings ginge es mir deutlich besser, wenn ich mich weniger sträubte. 
Jun-14: Hosen runterletzte woche habe ich mir neue unterhosen gekauft, von einem discounter herabgesetzt zu etwa € 1,00 pro stück. solche unterhosen wie auch viele andere preislich günstige kleidungsstücke sind ja eine gelungene mischung aus unverwüstbarkeit und sollbruchkante. unverwüstbar ist das innen eingenähte etikett, dass auch dann noch in druckfrischer schwärze gut lesbar erstrahlt, wenn die restliche unterhose bereits in fetzen hängt.
während die formgebenden nähte der unterhose sich von waschgang zu waschgang allmählich auflösen, fixieren die etiketten-nähte selbiges mit der gleichen unverminderter festigkeit wie am ersten tag. anderes material eben - so für die ewigkeit ausgelegt, dass das heraustrennen des etiketts nah-unmöglich wird, selbst wenn der juckreiz des ebenso für die ewigkeit ausgelegten etikettenstoffs es in jeder minute des tragens fordert. das etikett heraus zu trennen braucht derartig viel geduld (zeit) und chirurgische finesse, dass mein arbeitsaufwand die hose so juckreizfrei tragbar zu machen das ursprüngliche preiswert- einkaufen-erlebnis deutlich trübt und auch ökonomisch in frage stellt.
dass solche hosen nicht aus dem fair-trade kommen können ist eh klar. dass ich hinterlistigerweise gewartete habe, bis diese überproduzierte massenware reduziert unter selbstkostenpreis mit räumungsabsicht verschleudert wird, rechne ich mir als system-unterminierend zugute: wenn das alle machen, geht das billig-system kaputt! ich liefere den strick, an dem es sich selbst aufhängt...
es lebe die selbstrechtfertigung, auch wenn obiges konzept schon bei seinen urhebern, den kommunisten, versagt hat! denn ehrlich gesagt habe ich keine ahnung, ob langfristig die fairtrade bewegung mehr zur ernährung hungriger kinder beiträgt, als die beschäftigung ihrer eltern in billigfabriken im angesicht sonstiger arbeitslosigkeit - ich weiß es einfach nicht. denn so klar und eindeutig lässt sich das von hier nicht sehen und von dort auch nicht. erfolg ist oft mehr das produkt von unerschrockenen versuchen im angsicht ständiger irrtümer, als dass er sich anhand einer politisch korrekt erstellten und ebenso korrekt umgesetzten gebrauchsanweisung situationsunabhängig einstellt.
wie dem auch sei, zurück zu meinem blickwinkel auf preiswerte und nicht besonders haltbare unterhosen. auch wenn es wie gemeckert klingt, habe ich es so nicht gemeint. ich würde ja teure und politisch korrekt genähte unterhosen kaufen, wenn denn das etikettenproblem nicht das gleiche wäre, wenn die haltbarkeit und formbeständigkeit proportional...
wozu das blabla? worum's geht? darum, dass veränderungen nicht im gehirn geboren werden. das gehirn geht damit schwanger und trägt sie aus. es hilft bei der praktischen umsetzung, aber es bringt sie nicht in die welt. der klapperstorch für veränderungen ist die intuition, das anzapfen des wissens das zwar da ist, das ich aber (noch) nicht (er)kenne.
ein problem - in diesem fall sich auf die evolution der menschheit positiv auswirkender kauf von haltbaren unterhosen mit tragekomfort - lässt sich nicht im rahmen der denkweise lösen, die es entstehen ließ. das beispiel der unterhose ist banal, unwichtig und im günstigsten fall witzig. ich brauche es nicht persönlich zu nehmen - obwohl, gehen tut das schon. doch wie sieht das im fall der waffen aus, mit denen die internationale IS bewegung zivilisten und regierungstreue truppen im iraq abschlachtet. auch die waffen sind international. sie kommen aus sämtlichen waffenschmieden der welt, von china über russland und schweden bis deutschland. und das mit von mir gezahlten steuern subventioniert und durch die von mir mitgewählte regierung gestattet! meine stimme hat gezählt, selbst wenn ich auf meinem wahlzettel in vergeblicher voraussicht nicht regierende parteien angekreuzt haben sollte.
wie kann sowas aufhören? ich weiß es nicht. aber ich weiß, dass es aufhören kann und wird. die weltkriege haben aufgehört, der eiserne vorhang ist gefallen, die bundeswehr schrumpft mit und ohne hurra! ich habe keine ahnung wie das alles passieren konnte, und trotzdem ist all das geschehen! ich vermute mal, es hat was mit flächendeckender veränderung der inneren einstellung der betroffenen zu tun. und da gehöre ich nunmal dazu.
selbst wenn ich es erklären könnte, dann wäre(n) meine erklärung(en) erst nach der vollendeten tatsache entstanden. das ist übrigens das schicksal der meisten erklärungen - sie kommen nach der vollendeten tatsache und bleiben unerklärlich flexibel. profitieren tut davon die geschichtsschreibung, die mode, die rechtsprechung.. - alles auslegungssache. und vor allem profitiert davon die trügerische ruhe meines gewissens, dem ich jederzeit eine neue zeitgemäße rechtfertigung, sozusagen ein ruhe -upgrade liefern kann. ich bin nämlich schlau!
dass mein gewissen und die gewissen der anderen trotzdem nicht ruhen, beweisen solche nicht stattgefundenen ereignisse wie der 3. Weltkrieg. gewissen ist eben kollektiv. wenn sich genug leute schlecht damit fühlen ihre launen an anderen auszulassen und/oder die launen von anderen herunter zu schlucken, dann stirbt krieg langsam aus, innen wie außen. ein selbstmord attentäter hat dann keine aussicht mehr auf 31 jungfrauen und den dazu passenden lebensstil im himmel. mein gott, was für eine menschlich egozentrische, von tierischen trieben gepaart mit kindischer naivität und mit tödlicher sicherheit unzutreffende vorstellung vom himmel! ich könnte so etwas nicht glauben. und auch niemand anders den ich kenne, hoffe ich zumindest. auf jeden fall wird es immer schwieriger menschen solche glaubengrundsätze einzuimpfen, hurra!
statt (un)heimlicher bewunderung wecken selbstmord attentäter in anderen menschen zunehmend (z.b. posthum auf facebook) ungeteilte und strikteste ablehnung ihrer methoden plus heimliches mitgefühl. das hat bereits angefangen und zieht bereits nicht mehr automatische morddrohungen nach sich! es geht voran und darüber bin ich so froh.
was führt dazu? hosen runter - farbe bekennen. wenn ich meine eigenen unzulänglichkeiten liebevoll auf die schippe nehmen kann, dann gelingt mir das bei anderen auch. eigen-humor hebt die toleranz und rettet leben!
Es gibt nur eine erleuchtete Diät. Es ist die, die mich zum Leuchten bringt.
Das diese Diät auch alle anderen zum Leuchten bringt ist weniger wahrscheinlich als ein Sechser im Lotto. Es wird mir und dir also wenig helfen zu versuchen die Diät von jemand nachzumachen, der/die leuchtet. Viel Freude bei Versuch und Irrtum.
PS: ohne Freude geht Leuchten gar nicht!
Das erste Mal, dass ich meinen Zustand mit dem in Verbindung gebracht, was ich vorher gegessen hatte, war in Bangui (Zentralafrikanische Republik). Ich wollte an einem Stand vor einem Krankenhaus (diese Zufälle!) 50 g Grillfleisch bestellen. Man verständigt sich dort auf Französisch, sowohl für den Betreiber des Standes wie für mich eine Fremdsprache. Auf jeden Fall endete ich mit 500 g ab und habe sie auch gegessen. Wenige Stunden später bekam ich im Regenwald gerade noch die Hose schnell genug herunter und war so schwach, dass ich beim Versuch aufzustehen in meinen eigenen Haufen fiel. Das lag ganz klar am Schweinefleisch, entweder zu viel oder zu schlecht oder beides. Ich hatte nichts anderes zu mir genommen.
Beim zweiten mal lebte ich in Kühlschrank-freien studentischen Umständen. Da ich auf meinen Reisen gesehen hatte, dass die Mehrheit der Weltbevölkerung (1980) Kühlschrank-frei genauso gut oder schlecht lebt, wie wir Minderheit mit, nahm ich es sportlich. Wie dem auch sei, Eier spielten in der Zeit eine große Rolle in meiner Ernährung, weil sie nicht gekühlt werden müssen.
Nach einigen Wochen, oder waren es Monate, hingen mir dir Eier aber so zum Hals heraus, dass ich von heute auf morgen so Ei-frei wie eben möglich lebte. Nach weiteren Wochen oder auch Monaten, mein Eier-Ekel hatte sich mittlerweile vom akuten Würgreiz zur unbemerkten Gewohnheit gesund geschrumpft, wurde ich zum Essen eingeladen. Es gab Omelett und ich brach meine unbemerkte Gewohnheit ohne es zu merken.
Stattdessen merkte ich etwas anderes. Damals betrieb ich Hochleistungssport und war gewohnt, dass sich meine Muskeln eher wie Holz anfühlten, als wie zartes Fleisch. Am Tag nach den - zugegeben - zwei Omeletten wurde das Holz spürbar härter. Mir wurde klar, dass es vorher weicher gewesen war und dass ich mich mit weicherem Holz wohler gefühlt hatte. Und dass die Holzhärte mit den Omeletten zu tun hatte, wurde mir auch klar.
Etwa ein Jahr später, ich war damals 27, wurde ich über Nacht Vegetarier. Das hatte mit meiner Überzeugung nichts zu tun. Es lag an den Umständen. Die Leute, mit denen ich unterwegs war, waren alle strikte Vegetarier, rauchten nicht, tranken keinen Alkohol... Manchmal hilft es, ein Opportunist zu sein. Das war so ein Moment.
Trotz meiner opportunistischen Diät-Umstellung aß ich noch genauso viel wie vorher, als würde ich immer noch Hochleistungssport betreiben. Das tat ich aber nicht und entwickelte stattdessen eine Diabetes, die ich mit Diätveränderung (weniger, raffiniertes Weißmehl & weißer Zucker minimiert, regelmäßiges Fasten) und Bitterstoffen in den Griff bekam. Mehr Details dazu finden sie hier.
Mit 40 dann habe ich im Rahmen meiner Schwermetall Ausleitung ungefähr zwei Jahre lang sehr viele frische selbst gepresste Säfte getrunken. Als ich schließlich bemerkte, dass mein Zahnschmelz immer dünner wurde, hatte ich mich an Frischsäften satt getrunken. Erst im Nachhinein wurde mir klar, dass die Säure in den Säften für meinen Zahnschmelz nicht gut gewesen war. Ein bisschen spät, aber immerhin.
Ich erspare ihnen meine ungezählten restlichen Diät-Erlebnisse, die mich irgendwann nach langem Sträuben in die Erkenntnis führten, dass ich lange genug hin-und-her gewippt bin: Immer mit voller Wucht auf das eine Ende der Wippe springen bringt zwar viel Bewegung ins Leben, aber auch viel Abrieb. Seitdem suche ich nach der "Mitte", versuche mit einem Bein auf der rechten Seite der Wippenachse und mit dem anderen auf der linken Seite stehend das Gleichgewicht zu halten. Mal klappt's mehr, mal weniger und wie mit allem Geübten verschiebt sich langsam das, was "normal" ist.
Ich bin jetzt ausgeglichener wie früher, und das tut mir gut. Meine Diät ist dabei ein großer Faktor, nicht mehr und nicht weniger. Wenn ich mich schlecht fühle wähle ich immer noch Essen und Trinken, die mir beim schlecht fühlen helfen, die mir nicht so gut tun. Also achte ich mehr darauf wie ich mich fühle. Es hilft immer noch nicht wenn ich vor dem Kühlschrank auf einer Seite der Wippe sitze. Weg gehen, um Gleichgewicht bemühen und dann wieder kommen ist zwar mühselig, hat aber Aussicht auf Erfolg: Irgendwann versuche ich dann gar nicht mehr durch Frust- oder Lustessen (m)eine Laune zu heben, die mit Essen nicht zu heben ist.
Schlechte Laune ist schwer und wir von schwerem Essen noch schwerer - die vorprogrammierte Depri-Spirale nach unten. Da ist auch mit leichtem Essen nicht raus zu kommen, es braucht einfach andere Maßnahmen - erst die Laune heben, dann zum Kühlschrank. Doch wie? Tja, hier wird Diät wirklich individuell und situationsabhängig dazu. Gefühlsdiät ist dynamisch, sie lebt, sie verändert sich ständig. Mein Wohlgefühl ist also kein (Dauer-)Zustand sondern eine Richtung, eine Richtung in die ich gehen kann aber nicht muss.
Jeden Tag gehe ich in die eine Richtung und dann wieder in die andere. Am Ende des Tages kommt es dann darauf an, wie lange und "schnell" ich beide Richtungen gelaufen bin und was da als Summe herauskommt. Und die Summe aller Tage ist mein jetziger Zustand. Erschreckend einfach.
Das Schöne daran ist dass ich es ändern kann. Ich habe nicht gesagt dass es leicht ist, aber es ist möglich. Und schwierig wird's, wenn ich anderen die Entscheidung überlasse wo ich gerade hingehe. Die schauen nämlich eher darauf dass es ihnen gut geht. Und empfehlen mir eher Dinge die ihnen gut tun. Sie wissen nicht ob diese Dinge auch mit gut tun. Dafür, ob mir etwas gut tut oder nicht, haben sie in der Regel noch weniger Gefühl als ich selbst. Das ist doch normal, oder?
So, das ist die Ausgangs-Situation. Ich kann darin einen Fluch sehen oder einen Segen. Alles selber entscheiden und für mögliche Fehler gerade stehen mag wie eine riesige auf mich zukommende Lawine aussehen. Aber heil werden ist so möglich - wenn ich (rechtzeitig) lerne, was ich tun MUSS, damit es MIR gut geht. Ich würde dann feststellen, dass die wirkliche Lawine woanders abgeht.
"dis-ease" sind die kleinen täglichen Lawinen, die ich so gut kenne, dass ich keine Angst davor haben kann. Ich kenne sie so gut, dass mir etwas fehlen würde, wenn sie nicht da wären. Und jeden Tag stemme ich mich ihnen entgegen und brauche meine ganze Kraft auf, um darin nicht unterzugehen. Dieses Spiel kann ich auf Dauer nicht gewinnen. Die Regeln erlauben es nicht.
Wer hat die Regeln für das Spiel geschrieben, das ich täglich spiele? Kann man sie ändern? Ja, das geht. Zumindest der Teil davon, an deren Schreiben ich beteiligt war, lässt sich ändern. Das wird aber niemand für mich tun. Und es wird auch niemand für mich umsetzen. Bin ich trotzdem dazu bereit? Koste es, was es wolle? Auf meine Kosten? Egal, was dabei heraus kommt?
Nun, solche Kosten lassen sich vorher nie überschauen, und was dabei herauskommen wird schon gar nicht. Es ist eine Reise ins Blaue, die viele nur wagen wenn es gar nicht mehr anders geht. Oft muss schon ein Burn-out, ein beruflicher und/oder privater Rausschmiss oder ein Krebs von hinten schubsen und meiner Bereitschaft kompromisslos nachhelfen.
Alle die es mal gewagt haben sagen hinterher, dass es die Kosten allemal wert war. Sie sagen auch alle, dass es ihnen schwer gefallen ist und dass sie lange gebraucht haben, bis sie bereit waren die nicht überschaubaren Kosten zu tragen. Und sie alle haben sich verändert, so sehr, dass es ihre Umgebung bemerkt und schätzen gelernt hat. Auf die Frage ob sie es wieder tun würden, kommt ein klares und deutliches "jederzeit". Und trotzdem tun sie sich genau so schwer mit dem was für sie als nächstes ansteht, wie ich mit dem was für mich als nächstes ansteht. Wir sind in guter Gesellschaft, rudern alle im gleichen Boot.
Die einen rudern mehr, die anderen weniger und ja, es hilft wenn wir in die gleiche Richtung rudern. Das läuft zwar nicht optimal, aber es läuft. Nicht Rudern geht nicht. Wir sind und ich bin vom Idealzustand noch ein ganzes Stück weg. Was hilft ist weiter auf ihn zu zielen, den Idealzustand, auch wenn ich ihn nur theoretisch kenne. Das Kleingedruckte ist noch nicht ge-druckt, aber schon unterschrieben. So ist es eben in dem Boot, in dem wir alle sitzen.
Sie meinen, ich sei vom Thema abgekommen? Kann man so sehen. Kann man aber auch anders sehen. Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, und ein bisschen Butter ändert daran nichts. Ich nehme viele andere Dinge zu mir: Meinungen, Information, Gefühle, Energien, Reaktionen, ... einiges davon bekommt mir, anderes nicht. Es schadet nicht den Diät-Begriff ein bisschen zu erweitern. Denn auch bei allen anderen Dingen außer Essen & Trinken kommt es darauf zu lernen, das zu mir zu nehmen was mir gut tut und alles anderen zu minimieren. So gut es geht eben, auf meiner ganz persönlichen Baustelle.
Aug-13: 2013 - ein schwieriges Jahr
Auszug: Kryon durch Lee Caroll am 14.Juli 2013 in Laguna Hills, California; übersetzt von Georg Keppler, {geschweifte Klammern} = eingefügt vom Übersetzer, Orginaltext auf kryon.com) März-13: Spitzen-Erlebnisse (peak experiences)
Meine ersten Spitzen-Erlebnisse trafen mich überraschend und auch ein bisschen unvorbereitet. Es hat eine Weile gedauert, bis ich sie als Spitzenerlebnisse eingestuft habe. Da war zum Beispiel der Moment auf dem einsamen Bergpass, wo ich plötzlich die Stille hören konnte, trotz pfeifendem Wind und in meine Ohren pochendem Puls. Erst als der Moment vorbei war, merkte ich, dass er weit über eine halbe Stunde gedauert hatte und doch nur einen Wimpernschlag. Was mir durch den Kopf ging? Ich wusste es schon nach dem Wimpernschlag nicht mehr. Aber gut habe ich mich gefühlt, sehr gut - so gut, dass noch heute die Gegend zwischen Hals und Herz warm wird, wenn ich in meiner Erinnerung wieder dort sitze.), inspirierende Menschen. Die veränderte Zeitempfindung rückte in den Hintergrund, zugunsten eines Gefühls der Leichtigkeit im Kopf plus Frösteln. Sehr viel später und etwas ernüchtert habe ich das einen "Hirnorgasmus" getauft.
Von diesen Menschlichkeiten sind Spitzen-Erlebnisse nicht ausgenommen. Leider. Dabei sind sie doch als Brücke zu Gott gedacht. Ihre Botschaft lautet doch: Ich, Mensch, bin zu Erlebnissen fähig, die über das Menschliche hinausgehen! In mir muss etwas Göttliches stecken, ein Funke zumindest, auch wenn er sich nur für kurze kostbare Momente in diesen Spitzen-Erlebnissen zu einer wahrnehmbaren Flamme entzündet. (Foto: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Creaci%C3%B3n_de_Ad%C3%A1m.jpg#/media/File:Creaci%C3%B3n_de_Ad%C3%A1m.jpg )Brechstange (herbei zwingen)Manipulation (indirekt herbei zwingen)Bestechungsversuche jeder Art (wenn ich das und das tue, dann.. )Erwarten, Wünschen, Fordern, AnsprücheSuch(t)verhaltenSchmollen, Mitleid erregen & Co.Logik, Verstehen, Verdienen, ErarbeitenNichts tun und wartenLuftschlösser bauenMissionieren...
Um "Seinen Willen" zu ergründen, bleibt mir also nicht Anderes, als die Innenschau. Und da sind wir ja weiter oben schon mal angekommen - beim Parlament meiner Tagesform. Ich komm' um meine eigene Beteiligung in der Regierungsbildung nicht herum. Wenn ich's schleifen lasse, dann geht's eben hoch und runter auf der Achterbahn, entsprechend dem Puls meiner Gefühlsreaktionen auf die "zufälligen" äußeren Einflüsse und auf meine eigenen "geheimnisvollen" inneren Impulse. Das Macht Spaß - oder auch nicht. Weder ein dreifaches Hoch auf das kausale Denken noch auf das kreative Chaos können die Depri-Phasen verhindern, die auf meine Spitzen-Erlebnisse so unweigerlich folgen, wie Tag auf Nacht und Berg auf Tal.
Die Neutralität, der goldene Mittelweg, die Ausgeglichenheit - können sie mich in die Bereitschaft führen, die herkulanischen Aufgaben anzunehmen, die auf mich in meinem Parlament der Tagesform lauern. Denn daran hapert's, an meiner Bereitschaft. Ich hatt's gern einfach und bequem mit Liegestuhl und Sonnenschirm, ein Wunsch, den herbeizubeten mir noch nicht gelungen ist. Aber ich konnte die Hoffnung noch nicht aufgegeben, obwohl es nicht das leiseste Anzeichen dafür gibt, dass diese meine Hoffnung jemals vom leisesten Anflug irgendeiner Berechtigung gestützt werden könnte. Das nennt sich hartnäckig, oder auch krank. Es ist meine Verweigerung, dem unkalkulierbaren Fluss des Lebens zu vertrauen und mich dem Geheimnis hinzugeben, das ich bin und immer sein werde: eben nicht festgeschrieben, reproduzierbar oder im Voraus zu berechnen.
Vollkommenheit fließt, obwohl meine Bild von Vollkommenheit starr ist. Gesetze produzieren Ungerechtigkeiten, weil sie Ungleiches über einen Kamm scheren müssen. Wer bin ich, dass ich beanspruche, immer der/die Gleiche zu sein? Oder gibt es in mir etwas, das diesen Anspruch rechtfertigt? Meine Seele, mein göttlicher Funke, der dynamische Ankerplatz im Auf & Ab meines täglichen Lebens? Oder bin ich nur mein Körper mit seinen wechselnden Empfindungen? Bin ich nur eine feste Burg, die mein menschliches Leben im Laufe der Zeit immer weicher klopft, bis sie zerbricht oder es mir gelingt, mich dem Leben in all seinen Facetten vertrauensvoll hinzugeben? Wer bin ich?
März-13: Auf Zehenspitzen gehen statt platt walzen!
Auszug aus: "Was jetzt?", Kryon durch Lee Carroll in Phoenix, Arizona, Colorado am 6. Jan. 2013, übersetzt von Georg Keppler
März-13: Ich wusste, dass es geschehen wird!
Auszug aus: "Der Werkzeugsatz älter Seelen", Kryon durch Lee Carroll in Boulder, Colorado am 13. Jan. 2013, übersetzt von Georg Keppler
Ich möchte über Nordkorea sprechen. Dort gibt es ein junges, neues Staatsoberhaupt. Die Wahrscheinlichkeit ist, dass er niemals dieses Channeling hören wird, also kann ich frei über ihn sprechen. Er steckt in einer Zwickmühle, denn er ist jung und weiß um die Unterschiede in der Energie seines Landes. Er spürt sie. Die Herkunftslinie seines verstorbenen Vaters lastet auf ihm und seine gesamte Umgebung erwartet von ihm, eine Clon dieser Herkunft zu sein. Es wird von ihm erwartet, die Dinge weiterzuführen, die ihm gelehrt wurden und Korea groß zu machen.
Doch er fangt, sie zu überdenken. Er möchte in der Tat ein großes Oberhaupt werden, gehört und gesehen werden und der Geschichte von Korea seinen Stempel einprägen. Sein Vater hat ihm gezeigt, dass das sehr wichtig war. Also stellt er sich die Frage: Was macht einen Weltpolitiker groß? Jan-13: Das ist ungerecht!
In der vorhergehenden Episode hat Kregor, das Erdmännchen, Zugang zu seiner inneren Welt gefunden. Das geschah in Form eines Gesprächs mit einer inneren Stimme, die sich Sigmund nennt. Inzwischen ist Sigmund zu Kregor's geistigem Führer geworden. Die beiden unterhalten sich also ab und zu.: "Hallo Sigmund, bist du da?": "Ja Kregor, immer.": "Wieso kann ich dich dann manchmal nicht hören?"denkt: Weil du manchmal Tomaten in den Ohren hast!: "Du bist aber geduldig. Ich habe manchmal Tomaten in den Ohren, glaube ich." denkt: Uuups, er macht Fortschritte und bekommt mit, was ich denke und fühle!: "Hör mal zu, ich habe eine wichtige Frage.": "Ich weiß, lieber Kregor, denn ich höre immer zu, auch wenn du nicht laut fragst.": "Stimmt und das weiß ich auch. Aber genau das ist es, was mich doch immer wieder irritiert. Bei dir hab' ich immer die Hosen runter, ob ich es will oder nicht. Und wenn ich es gerade nicht will, dann versuche ich es zu vergessen und stecke mir dann eben selbst gemachte Tomaten in den Ohren. Das Gute daran ist, ich kann sie jederzeit wieder heraus nehmen, wie jetzt.": "Schön, aber deine Frage musst du trotzdem laut stellen.": "Warum, wenn du sie doch schon kennst?": "Das liegt daran, dass ich deine Fragen früher hören kann als du sie aussprichst. Sie blubbern in dir langsam aus deinem Unbewussten hoch, und wenn du sie in Worte kleidest, dann beschäftigst du dich damit und hörst sie schließlich selber. Wenn du sie mehrmals von dir selber gehört hast, dann kannst du die betreffende Frage und ihre Antworten nicht mehr vergessen." : "Wie? Eine Frage und viele Antworten! Wie soll ich das verstehen?": "Jedesmal, wenn du die Frage erneut in Worte kleidest, erinnerst du dich dabei an die letzte Antwort und formulierst deine Frage ein bisschen genauer. Die Antwort ist dann auch genauer und so geht es immer weiter, die Antwort wird jedesmal klarer.": "Eine unendliche Geschichte also? Warum nicht gleich eine klare Antwort?": "Du verstehst eine klare Antwort oft nicht. Du willst sie noch nicht hören. Und wenn das so ist und du eine klare Antwort bekommst, vergisst du sie eben gleich wieder. Also kommt die Antwort in Scheibchen, soviel, wie du vertragen kannst.": "Und wer entscheidet, wie viel ich vertrage?": "Na, du natürlich! Indem du nur hörst, was du hören magst.": "Ah, jetzt verstehe ich auch, was ein Wink mit dem Zaunpfahl bedeutet. Wenn ich mir eine Frage nicht stellen mag, dann muss man mich lauter fragen. Du winkst öfter damit, oder?" (erfreut): "Ja, so ist es. Ich versuche, dir damit dabei zu helfen deine noch ungestellten Fragen in Worte zu kleiden, bevor sie sich zu Problemen auswachsen.": "Den Wink verstehe ich nicht. Den Zaunpfahl bitte!": "Ein schlauer Römer, Marc Aurel, hat mal gesagt den Willigen führt das Schicksal, den Unwilligen schleift es.": "Moment, Moment! Bei mir hat gerade was geklickt, und ich muss das nochmal ganz langsam nachvollziehen. Also, wenn eine Frage in mir schon blubbert, ich sie aber nicht wirklich stellen will, dann wird das zum Problem, richtig?": "Ja, weiter!": "Weil irgend jemand mit dem Zaunpfahl winkt!": "Ja, weiter! Wer?": "Das Leben. Das, was ich nicht fragen will, kommt auf mich zu.": "Genau. Wie?": "Als Problem, erst klein und falls ich es nicht sehen will, immer größer. Erst ein Fingerzeig, dann ein Wink mit dem Zaunpfahl, dann ein Problem, ...": "Ja, ein früherer Freund von mir hat das sinngemäß so ausgedrückt: Wenn einem inneren Impuls kein Raum gegeben wird, dann muss er sich als Schicksal manifestieren.": "War wohl ein Psychologe. Geht das nicht auch mit einfachen Worten?": "Ja und ja. Ein schlauer Mensch löst seine Probleme, wenn sie noch ganz klein sind und wartet nicht, bis sie so groß geworden sind dass sie ihn totschlagen.": "Jetzt dämmerts! Und ein ganz schlauer Mensch kleidet seine Fragen in Worte, bevor sie zu Problemen werden die ihm das Leben entgegenbringt?": "Jawohl.": "Und woher weiß das Leben, was es mir entgegenbringen soll?": "Das Leben ist eben noch viel hellhöriger als ich.": "Du willst sagen, die ganze Welt kennt meine Fragen schon bevor ich sie ausgesprochen habe?": "So in etwa. Wie sollte sie dir sonst deine unausgesprochenen Fragen mit passenden Problemen vergegenwärtigen können?": "Oooch, das ist aber ungerecht. Alle wissen`s, nur ich nicht. Das ist nicht fair!": "Doch, denn du willst es noch nicht wissen. Und weil du es noch nicht wissen willst, gibt das Leben dir immer wieder Gelegenheit und Anregung, deine Meinung zu ändern. Sobald du es wissen willst, bekommst du die Antworten die du verdauen kannst und die dich wachsen lassen. Du bekommst, was du braucht und nicht das, was du willst!"(schmollt): "Ich empfinde es trotzdem nicht als fair!": "Das ist bei allen anderen Menschen genau so. Jeder befindet sich an seiner Grenze. Jeder hat blubbernde Fragen, die er nicht anschauen möchte und die ihm dann das Leben als Schicksal präsentiert, bis er's schnallt."(entrüstet): "Todsichere Methode, was?"(verkneift ein Lachen): "Hast du ziemlich klar zusammengefasst."(prustet): "So hatt' ich's gar nicht gemeint. Aber es stimmt schon. Es geht bis zum Tod. Wenn ich auf den Zaunpfahl nicht reagiere, wird's zum T-Träger. Todsicher .., hihihi.": "Das könnte als schwarzer Humor ausgelegt werden."(kichert): "Ganz unbeabsichtigt, übrigens. - Da bin ich also in guter Gesellschaft mit meinem nicht Hören wollen.": "Tja, die älteste Ausrede der Welt: Ich hab's doch nicht gewusst. Fast alle Menschen gehen davon aus, dass ihr für Dinge die euch nicht bewusst sind keine Verantwortung tragt. Und darum haltet ihr alles was euch unbequem ist krampfhaft im Unterbewussten. Bloß nicht hochlassen, bloß nicht anschauen! Was ich nicht sehe kann mich nicht sehen! Dabei sagt ihr doch selbst, dass Unwissenheit nicht vor Strafe schützt."(schmollend): "Zugegeben, es ist nicht die allerfeinste Art. Und doch macht es mich wütend! Ganz besonders wenn ich dann Fühlen muss was ich nicht Hören wollte."(einlenkend): "Aber schau doch mal, wenn du jemand ohne es zu wollen Schaden zufügst, wer ist dann verantwortlich dafür? Der andere? Und auf wen bist du dann wütend?"(schnaubt): "Natürlich nicht! Und wütend bin ich dann immer auf mich, weil ich so blöd war. Im Nach-hinein kann ich's dann auch sehen und frage mich jedes mal warum ich so lange gebraucht habe.": "Ich weiß dass es unbequem ist. Es war auch unbequem für mich und ist es immer noch.": "Wie, es ist auch für dich unbequem. Ich habe gedacht dass ist alles nicht mehr dein Thema.": "Schön wär's. Hab' ich auch mal geglaubt. Aber hier drüben geht es genauso weiter wie vorher. Ich komme immer noch immer wieder an meine Grenzen. Ich bekomme, was ich brauche - nicht was ich will - und lerne dadurch dazu, sobald ich dazu bereit bin. Zugegeben, meine Grenzen sind etwas weiter gesteckt als deine. Aber das habe ich mir erarbeitet, so wie du es tust. Ein Menschenleben ist kein 100m-Lauf, auch nicht auf meiner Seite. Es fangen nicht alle an der gleichen Startlinie an. Das erscheint euch ungerecht, ist es aber nicht. Hier auf der anderen Seite könne wir sehen, dass die ursprüngliche Startlinie für alle Funken Gottes gleich ist, und die Ziellinie auch. Aber zwischendurch, als Mensch mit Körper, erscheint es anders. Im eurem Leben, wenn die Erinnerung nicht vollständig ist, halten viele Menschen Geburt und Tod für Start und Ziel. Dabei sind diese nur eine Drehtür zwischen Leben mit und ohne physischen Körper.": "Wow, das ist ne' Menge Info in 'ner ziemlich kurzen Zeit.": "Wenn du magst, können wir ein andermal darüber reden. Ich möchte gern auf den Unterschied zwischen wissen und bewusst zurückkommen."(gespielt enthusiastisch): "Oh, ja, lass uns noch ein paar Haare spalten!"(unbeeindruckt): "Jeder weiß Alles, aber nicht Alles ist ihm oder ihr bewusst. In jedem von uns steckt das gleiche Wissen, doch wir haben unterschiedlichen Zugriff darauf. Ich habe Zugriff darauf was mir bewusst geworden ist. Du hast Zugriff auf das, was dir bewusst geworden ist. Der Unterschied liegt darin, dass mir manches bewusst geworden ist was du noch nicht hören willst."(sarkastisch): "Also gibt es noch Hoffnung für mich?": "Ich versichere dir, wenn du bereit bist für alles, was in dir ist und deshalb aus dir herauskommt, die Verantwortung zu übernehmen, dann wird sich dein Leben sehr positiv verändern. Hab' Vertrauen."(leicht aufgebracht): "Hab' Vertrauen, hab' Vertrauen! Das sagst du so einfach. In etwas Vertrauen haben das ich nicht kenne, wo ich nicht weiß, was dabei 'rauskommt. Das ist wie einen Blankoscheck unterschreiben. Alles in mir sträubt sich dagegen. Wenn ich wenigstens nachschauen könnte wie viel ich auf dem Konto habe."(lacht): "Es ist gut, dass dein Humor zurückkommt..., nachschauen wie viel auf dem Konto ist..., das ist gut. Das ist wirklich gut!": "Was ist daran so lustig?": "Du weißt ganz ganau wie viel du auf dem Konto hast, du willst es nur nicht wahr haben. Schon wieder die älteste Ausrede der Welt!" (ehrlich betroffen): "Was meinst du?"(kichert): "Na, dein Konto ist dein göttlicher Funke und in dem ist das ganze Universum. Und du, hahaha, willst nachschauen wie viel du auf dem Konto hast. Das ist einfach köstlich!"(verwirrt): "Wie, mein Konto ist mein göttlicher Funke? Was soll der Quatsch? Ich rede hier von Ungewissheiten und du fängst an, zu philosophieren.": "Nä, nä, das ist keine Philosophie, das ist ganz einfacher Menschenverstand. Deine Ausreden sind kompliziert und hoch-philosophisch. Wer etwas nicht sehen will, was ganz einfach ist und für alle auf der Hand liegt, der macht es richtig kompliziert. Vernebelungstaktik nennt sich so etwas."(verblüfft) : "Vernebelung, das trifft's ganz gut. Ich fühl' mich total vernebelt. Kannst du mir das bitte etwas verständlicher erklären? Und ich weiß genau dass du gerade deine nicht vorhandenen Augen verdrehst."(nach-hackend): "Und wenn gar nichts hilft, dann dumm stellen, was? Wenn du schon weißt dass ich meine nicht vorhandenen Augen verdrehe, dann weißt du auch warum. Du musst es dir nur noch eingestehen. Du tust manchmal so naiv und trotzdem bist du ein ganz gewiefter Hund. Wie gut dass ich weiß was in dir vorgeht. Sonst würde ich deine Gefühle immer wieder für bare Münze nehmen und auf dich hereinfallen."(bissig): "So, du weißt also was in mir vorgeht, was meine wahren Gefühle sind und was nicht? Wieso weiß ich es denn nicht?"(seufzt): "Du weißt es auch, selbst wenn du es nicht wahr haben willst. Und leider muss ich darauf warten bis du es wahr haben willst. Auch wenn ich dich manchmal viel lieber an die Wand klatschen würde. (mehr zu sich selber) Geduld, Geduld!"(betroffen und doch erleichtert): "Puuhhh, irgendwie bin ich sehr froh darüber dass du warten musst, jedenfalls wenn ich ehrlich bin. Ich weiß auch, dass ich nicht d'rum 'rum komme, zu sehen, was ich nicht sehen will. Und wenn mich niemand dazu zwingen kann oder darf, dann dauert's zwar länger, aber ich brauche nicht wegzulaufen. Das würde nämlich noch länger dauern - bis ich wieder zurückkomme. Danke dass du so viel Geduld mit mir hast. Ich vertraue dir fast mehr als mir selbst.": "Dein Vertrauen in dich selbst ehrt mich! Also danke für's fast. Und wie ist dieses Vertrauen entstanden?": "Dadurch dass du mich nie zu etwas zwingst, dass du mir keine Entscheidungen abnimmst, und dass du mich meine Suppen selbst auslöffeln lässt. Unbequem aber effektiv! Nochmals danke!"(gespielt beiläufig): "Kannst du jemand anderem mehr vertrauen als dir selbst?": "Das ist eine Fangfrage, oder?"(unbeirrt): "Wenn das so wäre, was sagt das dann über dein Vertrauen aus?": "Na, dass ich kein echtes Vertrauen habe, weder in mich - sonst würde ich keine Erwartungen an jemand anderen haben - noch in jemand anders. "(gespielt ironisch): "Guuut!": "Ich bin jetzt ganz schön müde geworden.": "Versteh' ich. Das waren schwierige Themen.": "Früher, ach was, noch vor Kurzem hättest du mich mit solchen Themen um den Block jagen können. Wieso interessiert mich das auf einmal?": "Hast du schon mal von der 2012-Verschiebung oder Aufstieg gehört?": "Ach, dieser Eso-Quatsch, wo die Leute immer mal wieder zum Jahresanfang auf irgendwelche Berge steigen und darauf warten, von UFOs abgeholt zu werden? Ich war' mir ganz schön blöd vorgekommen, mit meinem Reisegepäck wieder vom Berg herunterzusteigen. Wohl auch eine Art Zaunpfahl Erfahrung. Was wollten die nicht hören?"(lacht): "Ja, ja, das war wohl eine der extremeren Begleiterscheinungen. Aber diese Leute hatten wenigstens Mut zu Versuch und Irrtum. Bei denen geht's halt auch um Eigenverantwortung."(provokativ): "Für die eigene Blödheit?"(unbeeindruckt): "Nein, das meine ich nicht. Wieso erwarten sie, von den menschen-geschaffenen Problemen auf der Erde einfach so erlöst zu werden, ohne eigenes Zutun? Sind sie was Besseres als der Rest der Welt? Haben sie keine Mitverantwortung am Zustand der Erde? "(aufgebracht): "Du meinst Scotty, beam me up und Schluss mit den ganzen Problemen geht nicht? Es gibt keinen Instant-Aufstieg aus der Wundertüte? Und was ist dann mit dem Jüngsten Gericht. Kommt das auch nicht?"(unbeeindruckt): "Jedenfalls nicht so. Es war eben ein Irrtum. Vor dem nächste Versuch werden sich die Leute etwas verfeinerte Fragen stellen und entsprechen klarere Antworten bekommen. Und dann wird der nächste Versuch auch etwas klarer aussehen."(leicht vorwurfsvoll): "Sehr diplomatisch! Du hälst dich gerade ganz schön 'raus."(spitz): "Na immerhin hast du meine Antwort eben ohne Protestgeheul aufgenommen, obwohl du nach eigenen Angaben ganz schön müde bist. Das wäre vor unserem Gespräch wohl anders abgelaufen. Dazu gratuliere ich dir übrigens."(nachdenklich gefasst): "Danke sehr und stimmt, ich bin heute nicht mehr aufnahmefähig. Dir ganz herzlichen Dank für dieses unbequeme und doch erheiternde Gespräch, das ich gebraucht habe. Es hat mir weiter geholfen und ich bin sehr froh, dass wir es geführt haben!": "Ja, Kregor, ich auch. Es hat mit Freude bereitet und ich danke dir für dein Vertrauen.": "Fast hatte ich Tschüss gesagt. Habe mich gerade nach daran erinnert dass du immer da bist. Und das ist für mich jetzt auch kein so großes Problem mehr wie eben noch. Ganz weg ist es aber noch nicht.": "Das dauert eben ein bisschen. Von Wissen zu Bewusstsein braucht Zeit. Es muss in jeder deiner Zellen ankommen und das dauert. Du hast alle Zeit der Welt und jeder Schritt von Dir bereitet uns Freude - also keine Hast."(etwas verlegen): "Ich versuche hier Abschied von jemand zu nehmen der keinen Abschied kennt. Das ist gewöhnungsbedürftig. Wie sage ich Tschüss ohne Tschüss zu sagen?"(fest): "Kregor, ich liebe dich!" März-12: Wahrnehmung
Ich möchte nicht auf optischen Täuschungen und ähnliche Phänomene eingehen, obwohl sie mich schon immer faszinieren. So richtig nachdenklich wurde ich, als ich eine Gruppe Menschen Bitterstoffe (Lebezauber) probieren und dann, ohne Vorinformation und ohne etwas zu sagen, ihre geschmacklichen Eindrücke diskutieren ließ. Ich hatte es aufnehmen sollen, denn es glaubt sonst niemand, wie unterschiedlich bis gegensätzlich die geschmacklichen Wahrnehmungen und Beschreibungen der Wahrnehmungen waren. Es gab fast Streit. Denn wenn es um die eigenen Wahrnehmung geht, verstehen wir wenig Spaß.
Mittlerweile halte ich sie eher für universell gleichgültig, für nicht so wichtig, einen Anhaltswert, den es sich mit vielen anderen Anhaltswerten zu vergleichen lohnt. In meiner Wahrnehmung verschmelzen meine Sinnes-Eindrücke untrennbar mit meiner Interpretation selbiger Eindrücke. Das macht sie einzigartig (das schwarze Schaf) bis konventionell (ein weißes Schaf unter vielen). Statt das selbst-erteilte Gütesiegel meiner eigenen Wahrnehmung gegen alle anderen Gütesiegel im Dienste meines starren Selbstwertes zu verteidigen, kann ich diese mir widersprechenden Wahrnehmungen als stimulierende Impulse aufgreifen, die mir die Summe aller Möglichkeiten zu erschließen helfen und damit meinen Selbstwert erweitern. Das wäre doch eine Art Evolution, oder?
Und sobald die Wahrnehmung über's Stoffliche hinaus geht wird es richtig kontrovers. In dem Maße, wie es mir gelingt, die Wahrnehmungen anderer und ihre Widersprüche zu meiner als "gleich gültig" zu betrachten, bemerke ich, dass meine Wahrnehmung ein mit-Schöpfungsakt ist, der meine Wirklichkeit und damit unsere gemeinsame Wirklichkeit mit-erschafft.
Nachdem ich mich lange genug für Dinge angegriffen gefühlt habe, die ich nicht hatte ausdrücken wollen, und für Dinge belobigt, die ich auch nicht hatte ausdrücken wollen, hörte ich auf zu schmollen und gestand mir ein, dass ich ja genauso ticke. Ich sehe alles durch eine/MEINE Brille, recht unabhängig vom möglichen Gehalt des Erblickten und mit sehr wenig Raum für andere Blickwinkel.
Etwa zur selben Zeit wollte sich jemand mit "meiner" Webseite verlinken. Er hatte darauf herum gestöbert und fand meine positive Ausrichtung sehr passend zu seiner positive Ausrichtung. Als ich im aug-2012 den blog "Das ANGvil-Projekt" veröffentlichte, wurde die Verlinkung mit einem entrüsteten Kommentar sofort gelöscht. Ich war völlig verdattert, hatte ich doch die Inhalte auf "meiner" Webseite niemals als nur rosarot eingestuft und meinen blog-Beitrag nicht als reines Schwarzsehen empfunden. Und dass ein kleiner, meinetwegen schwarzer blog-Beitrag von jetzt auf gleich die große, positiv ausgerichtete Webseite in ganz anderem Licht erscheinen lässt, konnte ich mir bis dahin auch nicht vorstellen. So kann man sich irren und so schnell kann der Übergang einer Wahrnehmungsgewohnheit von einem Extrem ins andere sein - gestern noch alles rosa und heute schon alles schwarz.
Ist der Wechsel von einer extremen Interpretation meiner Wahrnehmung in ihr genaues Gegenteil die Konsequenz meines lebensfremden Wunsches nach nicht-Veränderung? Verwandle ich mich immer wieder von Dr. Jekyll in Mr. Hyde und zurück, nur weil ich sonst meine geliebten und eingebildeten Unveränderlichkeiten gegenüber der sich ständig ändernde Umwelt nicht aufrecht erhalten kann? Zwingt mich meine Starre in die Extreme? Ist Flexibilität, die ich nicht will, der Preis für die Stabilität, nach der ich mich sehne, die ich bisher nicht erreicht habe? Und wenn ich nicht flexibel sein will, wie kann ich da, trotz aller Lippenbekenntnisse, jemals tolerant werden? Toleranz bedeutet z.B. die Wahrnehmungen anderer als "gleich gültig" zur eigenen zu empfinden. Auch darin habe ich mich nach einigem Schmollen wiederfinden dürfen.
Wenn ich einen Raum komme, nehme ich die herrschenden Gefühle wahr, oft schmerzhaft und insbesondere die, die nicht ausgesprochen werden. Mein Problem ist, dass mir oft der Mut fehlt, die unausgesprochenen Dinge anzusprechen und damit Licht ins Dunkle zu bringen. Mein Problem ist dass mir noch öfter die Weisheit fehlt, unausgesprochene Dinge so anzusprechen dass es dem Wohle aller dient. Mein Problem ist dass ich mich lieber in Einsamkeit verkrieche, um diesen Schmerz zu vermeiden. Mein Problem ist dass auch das nicht funktioniert, weil auf mich allein zurück geworfen mich meine unausgesprochenen Gefühle noch heftiger plagen, als die durch meine Einsamkeit vermiedenen unausgesprochenen Gefühle von anderen. Es ist nämlich keiner da, der sie anspricht! 
Feb-12: Lebensmut
entwickeln ist schon ein tolles wort. das, was sich entwickeln kann, ist schon in mir und zwar aufgewickelt. und die inneren wicklungen werden von den äußeren verdeckt. das homorvolle dabei ist, dass meine äußeren wicklungen von allen ziemlich gut wahrgenommen werden können, außer von mir - und dass ich die äußeren wicklungen von ändern ziemlich gut wahrnehmen kann, sie selber aber nicht.
in unserer "kopf"-gesellschaft haben wir uns gedankliche strukturen für das zusammenleben erschaffen, sozusagen ein gegengewicht zu unseren gefühlen, die sich ständig fließend verändern. wir fordern von unseren gefühlen, dass sie bleiben, wie wir sie gern hatten, so dass unser zusammenleben möglichst geregelt ablaufen kann. und wenn meine gefühle das nicht tun, dann verdrehe ich mit einer augeklügelten gehirn-akrobatik meine gedanken so, dass ich die sich ständig ändernden gefühle als gleich bleibend ansehen kann, obwohl sie es nicht sind, nie waren und nie sein werden.
dabei können gedanken stabil sein - gefühle können es nicht. gedanken können stabil sein und bleiben, wenn ich das ebben und fluten der gefühle anerkenne, wenn ich sie nicht im dauerbetrieb dazu missbrauche, gefühlsschwankungen als gefühlskonstanz sehen zu können. wenn sich mein aufgewickelter lebensfaden auf seine ihm eigene mysteriöse weise entwickeln darf, dann werden meine gedanken allmählich zu der "festen burg", von der martin luther gesprochen hat. Jan-12: 2012
Es ist wieder einmal soweit, (m)ein altes Selbstbild verabschiedet sich und (m)ein neues Selbstbild zeigt noch eine gewisse Leere. In der Vergangenheit habe ich diese Leere gerne mit Reflektionen gefüllt, ein Art Geburtshilfe, um das ans Licht zu bringe, was ich noch nicht sehen kann. Der Schmetterling ist immer noch nicht geschlüpft, trotz ganz gezielter Versuche meinerseits, es so darzustellen. Meine erfinderisch visualisierten Flügel haben sich dann doch wieder als Raupenbeine herausgestellt, eine verbesserte Version und vielleicht ein paar Beinchen mehr, aber eben Raupenbeine.
Das mit dem "Lichtschalter" stimmt natürlich. Ich betätige meinen, sie betätigen ihren. Aber ein Leuchtturm bin ich nur dann, wenn ich meinen Lichtschalter eingeschaltet habe, und das war weit weniger oft der Fall, als ich ihnen versucht habe zu suggerieren. Ich brauche alle Hilfe die ich kriegen kann, um meine Licht-Auschalt-Muster sein zu lassen und bin daher keine Autorität ihnen beim Aufgeben ihrer Muster zu helfen. Dabei helfen kann nur Gott - eventuell durch mich, eventuell durch andere. An ihn will ich mich wenden.
Die Kryon Channelings von Lee Carroll werde ich in Zukunft nicht mehr so regelmäßig übersetzen. Nicht, weil ich über sie "hinaus gewachsen" wäre. Kryon sagt sinngemäß: "Alle Heiligen Schriften der Menschheit wurden von Menschen unter der Inspiration Gottes geschrieben." Statt das unvollkommen zu übersetzen, was andere durch Gott inspiriert sagen oder schreiben, werde ich mich - ebenfalls unvollkommen - Inspiration durch mich fließen lassen. Ihrer Pflege, der Pflege des von mir möglichst wenig behinderten Durchfließens seiner Inspiration, widme ich mich mittels der Übersetzungen der Kryon Channelings. Und dieser Pflege werde ich mich weiterhin widmen, selbst wenn die "Ergebnisse" weniger vorzeigbar sind.
Fakt ist, dass ich selber nicht heile bin. Fakt ist, dass meine eigenen Schritte in Richtung eigener Heilung mir auch im Nachhinein immer noch ein Mysterium sind. Fakt ist aber auch, dass ich diese Schritte getan habe. Fakt ist auch, dass ich merke, wenn ich einen Schritt in Richtung meiner Heilung getan habe.
Solange in einer Geschichte Feen zauberhafte Dinge tun, Fabelwesen Helden beschützen, versteckte Paläste und Wunder von einem unbekannten Wald vorkommen, hören Kinder aufmerksam zu und zeigen Freude und Interesse in ihren glücklichen Gesichtern. Wenn der Erzähler jedoch seine Worte verändert und auf die erzieherischen Wahrheiten hinweist, zieht sich die kindliche Aufmerksamkeit zurück, verlegen, müde,... Sie verstehen das Versprechen des neuen Lebens mit seinen Aufgaben und Verantwortungen nicht.
(..) Hier steigt der Mitarbeiter nicht aufgrund Vetternwirtschaft auf, sondern durch seine eigenen Bemühungen, damit er den Sieg oder das Scheitern ausschließlich seinem eigenen Gewissen verdankt. Sie nehmen das ewige Gesetz wahr, welches das Leben ohne falsche Urteile im Namen des Ewigen steuert. Sie begreifen, dass die himmlischen Strande und die bezaubernden Paläste des Friedens in anderen Schwingungskontinenten des Universums auf die Seelen warten und erkennen dennoch, dass sie schwitzen und kämpfen, sich darum bemühen und im weiten Meer der Erfahrungen schwimmen müssen, um sie zu erreichen.
In diesem Sinne berichte ich (trotzdem) von meinem neusten "Gelage", einem Film mit dem Titel NOSSOLAR, brasilianisch mit deutschen Untertiteln (DVD kaufen oder auf YouTube als 8-Teiler sehen). Ich hab' ihn schon 5x gesehen, allerdings nur einmal allein. Da kommt der Gesellschafts-Trinker durch. Im direkten Vergleich mit der Eck-Kneipe sehe ich aber definitiv einen Fortschritt.
Chico Xavier hat für insgesamt 412 Bücher als Schreiber fungiert. Er hat die gesamten Einnahmen aus den Verkaufen dieser Bücher wohltätigen Organisationen zur Verfügung gestellt hat. Über sein Leben gibt es auch eine DVD CHICO XAVIER - der Film; in Englisch ohne deutsche Untertitel. Der hat mich fast noch mehr berührt als NOSSOLAR. Auch diesen Film können sie auf YouTube finden.
Auf Joao de Deus ist das Kristallbett zurückzuführen, eine Unterstützung zur Selbstheilung, die frei von dem ist was ich jahrelang praktiziert habe: menschliche Einmischung.
So war's jedenfalls früher. Jetzt hat sich das Ganze einen Tick verschärft. Wir haben 2012 (der Comic links zeigt übrigens den Azteken Kalender) und alles verschiebt sich, auch das Sonnendeck. Ich lümmle also weiterhin in meinem Stuhl, das Schiff fährt, egal was ich tue. So langsam bekomme ich ein schlechtes Gewissen. Ich sollte vielleicht auch mal rudern, das Deck schrubben... Okt-11: Mit Sigmund auf der Couch
Kregor mit "K" ist ein Erdmännchen. Er schmollt gerade, und zwar richtig. Er ist allein weit raus in den Busch gelaufen, um in der Sicherheit einer nur ihm bekannten Höhle in aller Ruhe und Ausführlichkeit vor sich her zu schmollen und vor sich hin zu schimpfen. Da meldet sich eine Stimme - in ihm!!! Eine Stimme (leise): "Hallo!": "Was? Wie? Wer? Wieso?" Die Stimme (ganz sanft): "Nicht aufregen. Ich bin's nur.": "Wer ist ich? Kenn' ich dich?" Stimme: "Ja und nein. Ich bin schon immer da, aber heute hörst du mich zum ersten Mal.": "Und wer bist du? Wo kommst du her?" Stimme: "Hab' ich doch gerade gesagt. Ich war schon immer da, jedenfalls solange du lebst. Und was meinen Namen angeht - du sagst vielleicht am besten Sigmund zu mir.": "Erzengel Sigmund? Noch nie gehört.": "Nein, nicht Erzengel, nur Sigmund.": "Entschuldige, aber mein Erdweibchen redet auch mit jemand. Das is'n Erzengel. Da hab' ich natürlich gedacht du bist auch einer.": "Nein, bin ich nicht. Aber das ist nicht weiter wichtig. Wie geht's dir denn? Du bist ja mächtig aufgeregt.": "Ja, merkt man, was? Ich hab' auch allen Grund. Mein Erdweibchen will nicht mehr.": "Oh! Will sie dich verlassen?": "Nein, das nicht, aber.. sie will nicht mehr.. du weißt schon.": "Will sie nicht mehr leben?"(stöhnt): "Neiiiin, sie äh.., sie will äh.., sie will mich nicht mehr ranlassen.(erleichtert): "Ach sooo! Da bin ich aber beruhigt. Und ich dachte schon, es wäre was Schlimmes."(empört): "Ich finde das schlimm!"(gedehnt): "Nun jaaa. Sooo schlimm ist das gar nicht. Aber das kannst du wohl im Moment nicht so sehen, oder?"(wütend): "Aber du, was? Kennst du dich denn überhaupt aus. Du bist doch bloß 'ne Stimme und hast keine Ahnung vom richtigen Leben."(vorsichtig): "Schon. Ist zwar schon 'ne ganze Weile her, aber ich war mal so was wie ein Spezialist für solche Sachen.": "Ein Eheberater?": "Das trifft es nicht ganz.": "Ein Sozialarbeiter?": "Nee, mehr Wissenschaftler. Ich war an der Uni und hab' mich mit dem Sexualleben der Menschen beschäftigt."(verdreht die Augen): "Ein Theoretiker!"(bestätigend): "Ja, reine Theorie. Das seh' ich heute auch so. War teilweise ganz schöner Quatsch, den ich da gemacht habe. Na ja, Schwamm drüber. Reden wir von was anderem.": "Und was hast du seitdem gemacht?": "Ich war hier und dort und habe hauptsächlich zugeschaut, was andere so machen.": "Ist das nicht langweilig?": "Geht. Ich würde schon ganz gern ab und zu mal was sagen, aber das ist nur möglich wenn mich der, dem ich zuschaue, auch hören möchte.": "Ich wollt dich aber gar nicht hören und trotzdem kannst du mit mir sprechen.": "Ja, aber du wolltest mich schon hören. Du wusstest das nur nicht.": "So'n Quatsch! Ich hab' so vor mich hin geflucht. Ich bin extra hier heraus gekommen damit ich niemand hören muss.": "Wie dem auch sei. Tatsache ist dass du mich hören kannst. Und sobald du nicht mehr willst, wirst du mich nicht mehr hören können.": "Versteh' ich nicht. Wahrscheinlich wieder so'ne komische Theorie.: "Eher nicht - es ist meine langjährige praktische Erfahrung. Es ist mir immer wieder passiert, im Widerspruch zu jeder meiner Theorien - sogar, als ich noch gelebt habe. Das war ziemlich unbequem. Ich hätte total Umdenken müssen. Stattdessen habe ich, als ich noch so richtig theoretisch unterwegs war, so jemandem wie dir eine Psychose diagnostiziert.": "Leuchtet mir total ein. Das hab' ich mich während unseres Gesprächs schon selber gefragt.. ob ich bekloppt bin, ob ich meschugge werde.": "Da kann ich dich beruhigen. Du bist völlig normal, nur etwas aufgeregt und ratlos. Und deswegen kannst du mich hören. Aber viele von unseren Theorien sind meschugge.": "Aufgeregt bin ich jetzt nicht mehr so, aber ratlos trifft es ziemlich gut. Ich hab' keine Ahnung, was ich machen soll.": "Hat das Problem vielleicht auch eine positive Seite?": "Kann' ich mir nicht vorstellen.": "Alles hat zwei Seiten, egal, ob ich es mir vorstellen kann oder nicht. Versuch's doch mal.": "Du denkst doch schon an was Bestimmtes. Gib' mir doch bitte einen Tipp, sonst komm' ich nie d'rauf.": "Heute morgen kam ein Werbespot im Radio, mit Eckehart v. Hirschhausen, sozusagen ein Kollege von mir.": "Stimmt, den hab' ich auch gehört."(leicht ironisch): "So ein Zufall!"(braust auf): "Willst du mich veräppeln?"(beschwichtigend): "Nein, entschuldige bitte! Aber manches ist eben witzig für mich, auch wenn du es nicht verstehst. Ohne deine Ohren kann ich rein gar nichts hören. Das ist selbstverständlich für mich, auch wenn es das für dich nicht ist. Und wenn du dann sagst, dass du es auch gehört hast, dann würde ich eben am liebsten meine Augen verdrehen, wenn ich welche hätte."(verwundert): "Versteh' ich wirklich nicht, aber der Hirschhausen ist witzig. Den von heute morgen hab' ich mir sogar gemerkt, quasi aus aktuellem Anlass. Wie ging der noch mal? Dass Liebe durch den Magen geht, weiß jeder. Um zu wissen, was nach dem Verdauungsprozess dabei heraus kommt, braucht man keine großen anatomischen Kenntnisse. Haha!": "Und was heißt das im Hinblick auf dich und dein Erdweibchen?": "Na ja, mit der Liebe ist nicht mehr so viel, die iss' schon verdaut."(gedehnt): "O.k., wenn wir jetzt mal bei dem Bild bleiben, was geschieht denn mit Essen durch die Verdauung, verschwindet es?"(kichert): "Nöö! Es wird bloß zu Scheiße.": "Und ist das nuuur schlecht?": "Eigentlich nicht. Es ist ja notwendig.": "Richtig, es ist notwendig - da gibt es einen Vorteil, eine positive Seite. Wozu ist denn die Scheiße gut?"(nachdenklich): "Ehrlich gesagt, lebe ich davon. Na ja, nicht von der Scheiße, sondern vom verdauten Essen. Und die Scheiße ist das, was dabei übrig bleibt und was ich nicht mehr brauche.": "Und wieso ist das lustig, was der Hirschhausen sagt?"(erstaunt): "Der hat was weggelassen! Die ganze Strecke vom Magen bis zum Hintern, da passiert ja noch jede Menge. Das hat er alles abgekürzt und weggelassen.": "Und wieso lachen wir dann darüber?"(zerknirscht): "Weil wir es auch so tun. Ich meine, mit der Liebe. Ich seh' nur den Anfang und das Ende. Und alles, was dazwischen liegt, da hab' ich nie hingeschaut.": "Genau, willkommen im Club! Und jetzt, wo der gesunde Menschenverstand einsetzt, kannst du es ja in Zukunft anders machen. Ist nicht einfach, aber es geht. Ich weiß jetzt, wer damals die Psychose hatte. Das war nicht leicht einzusehen.": "Was ist denn nun eine Psychose?": "Ich zitiere nach Wikipedia: Als Psychose bezeichnet man eine schwere psychische Störung, die mit einem zeitweiligen weitgehenden Verlust des Realitätsbezugs einhergeht. Und eine psychische oder seelische Störung ist eine erhebliche Abweichung von der Norm im Erleben oder Verhalten, die die Bereiche des Denkens, Fühlens und Handelns betrifft.": "Ist zwar ganz klar deutsch, aber trotzdem chinesisch für mich. Kannst du das mal mit eigenen Worten sagen? Vielleicht raff' ich es dann.": "Psychose heißt einfach, dass ich die Dinge so sehe wie ich sie haben will, selbst wenn sie nicht so sind wie ich sie haben will. Zum Beispiel du hörst deine innere Stimme, meine Stimme. Du willst sie aber nicht hören, obwohl oder weil sie dir sagt was ist, und nicht das was du gern hören willst.": "Immer noch zu theoretisch. Hast du nicht ein praktisches Beispiel?": "O.k., wie viele Erdmännchen haben Angst vor Haifischen?": "'ne ganze Menge. Ist ja auch kein Wunder. Dieses schreckliche Gebiss, die Größe, die Schnelligkeit - das sind einfach hungrige Killermaschinen.": "Und wie viele Erdmännchen haben Angst vor Füchsen?": "Keiner von uns. Vor denen darf man sich einfach nicht erwischen lassen. Die sind ein kalkulierbares Risiko, das ich kenne. Solange ich keinen groben Fehler mache, sind Füchse kein Problem.": "Wie viele Erdmännchen werden denn pro Jahr von Haifischen gefressen?"(lacht meckernd): "Na, keine!": "Und wie viele Erdmännchen werden denn pro Jahr von Füchsen gefressen?"(betroffen): "Das sind 'ne ganze Menge."(verhalten triumphierend): "Und trotzdem habt ihr vor Haifischen mehr Angst als vor Füchsen - eine wasch-echte Psychose!": "Oh!": "Allerdings merkt ihr's nicht, weil sie alle Erdmännchen haben und es darum als normal gilt. Wenn du aber eine Psychose hast, die andere nicht haben und damit auffällst, dann kommst du in die Klapse. Und noch schlimmer wird's, wenn du eine Psychose bemerkst, die alle haben, aber keiner sehen will. Wehe du kannst dann die Klappe nicht halten! Die anderen bringen dich dann im günstigsten Fall einfach um.": "Hast'e dafür vielleicht auch ein praktisches Beispiel?": "Viele. Nehmen wir Giordano Bruno, einen geweihten katholischen Priester, der unter anderem behauptete, die Erde sei rund und damit die damalige Kollektivpsychose des geozentrischen Weltbildes in Frage stellte.": "Ja, davon hab' ich gehört. Sie haben ihn dafür umgebracht.": "Das ist zwar sehr vereinfacht, aber im Prinzip stimmt's.": "Das ist schon so lange her. Hast du auch was Aktuelles?": "Wie wär's mit dir?": "Was, ich?": "Ja, du! Du hast doch ein aktuelles Problem. Dazu gibt es eine von dir geteilte kollektive Meinung, die unmöglich ganz stimmen kann, und die der Hirschhausen bereits durch den Kakao zieht."(fragend): "Ich verstehe nicht ganz…": "Wie sieht denn die kollektive Meinung, bzw. deine Meinung über das sexuelle Zusammenleben von Erdmann und Erdfrau aus?": "Nun ja, …": "Nur raus damit, wie sollte es deiner Meinung nach sein?": "Äh, in der Schule haben sie uns folgendes beigebracht: Sex erfüllt zahlreiche Funktionen. Er befriedigt das Begehren, dient in Form des Geschlechtsverkehrs der Fortpflanzung und drückt in der Regel als wichtige Form der sozialen Interaktion Gefühle der Zärtlichkeit, Zuneigung und Liebe aus. Besonders in Liebesbeziehungen kann das Sexualleben eine zentrale Rolle als Ausdruck der Verbundenheit der Partner spielen. Er ist jedoch nicht ausschließlich an Liebesbeziehungen bzw. Partnerverbundenheit gekoppelt."(süffisant): "Ein Theoretiker! Deutsch und doch chinesisch! Und wie ist deine ganz persönliche Meinung?"(betreten): "Nun, ich weiß nicht…": "Bis vor kurzem warst du doch noch zufrieden, was hat sich denn geändert?"(windet sich): "Äh…, mein Erdweibchen will nicht mehr?: "Was will sie nicht mehr?"(windet sich noch mehr): "Sie, äh…, sie will keinen Sex mehr mit mir haben."(nickt): "Ah, jetzt ist es raus - sie will keinen Sex mehr mit dir. Und was ist daran so schlimm? Dass du noch welchen mit ihr willst?"(belehrend): "Das ist doch nicht schlimm, das ist normal!": "Du meinst also, sie sei nicht normal?"(verunsichert): "Ja..., nein… ": "Aber du bist normal? Da bist du dir sicher?"(gedämpft): "Ja, schon.": "Vielleicht hat sie ja schon länger nicht mehr gewollt. Vielleicht will sie ja etwas anderes. Hast du sie schon mal gefragt?": "Nein. Ich.. äh.. bin noch nie auf die Idee gekommen, sie danach zu fragen.": "Warum nicht? Interessiert dich ihre Meinung nicht? Habt ihr noch nie darüber geredet?": "Doch, schon. Früher haben wir öfter darüber geredet. Dann hat das irgendwie aufgehört. Und bis jetzt hab' ich geglaubt, alles bleibt so, da müssen wir nicht mehr drüber reden.": "Was hat sich in der Hinsicht denn noch alles geändert?": "Wie? Was noch?": "Na, ja - wie habt ihr früher Liebe gemacht und wie macht ihr es heute. Ist es wirklich alles noch wie früher?": "Nein, es ist irgendwie anders geworden. Da ist so eine Art Routine entstanden. Die hat es früher nicht gegeben.": "Routine - so,so! Was ist dir denn an der Liebe wichtig? Und was ist dir daran nicht so wichtig?": "Wie meinst du das?": "Von all den Sachen, die deiner Meinung nach zum Liebe machen dazu gehören, welche sind dir da wichtiger?": "Eh, ich kann dir nicht so ganz folgen.": "O.k., dann also mehr Klartext. Wär' zwar besser gewesen, wenn du von alleine damit 'raus kommst, aber so geht's notfalls auch. Liebe machen besteht doch nicht nur aus dem rein-raus-Spiel, sondern das ganze Balzverhalten davor, das gehört auch dazu: Blumen mitbringen und andere Aufmerksamkeiten, Komplimente machen, die Schönheit deines Erdweibchens huldigen, d.h. sie ehrlich bewundern und das auch in schönen Worten ausdrücken, vorzugsweise in Gedichtform mit musikalischer Begleitung. Dann waren da noch Ausgehen zum Essen und anschließenden Tanzen, und…, und…, und…"(hat inzwischen immer mehr das Gesicht zur Leidensmiene verzogen und stöhnt): "Ach das, das ist Gott-sei-Dank im Laufe der Zeit immer weniger geworden.": "Das gefällt dir also nicht? Das ist dir nicht so wichtig?"(gedehnt): "Nein, nicht wirklich. Das hat mir noch nie besonders gefallen. Hab' ich eben immer nur mitgemacht. War ja auch eine Zeit lang ganz amüsant, als ich noch jung war. Aber heute find' ich es eher lästig, und wirklich gebraucht hab' ich das eigentlich nie!": "Und wie meinst du, ist das bei deinem Erdweibchen?"(salopp): "Keine Ahnung, ähnlich, nehm' ich an.": "Und wenn es bei ihr genau anders'rum wäre?"(unsicher): "Was meinst du mit anders'rum?"(geduldig): "Na ja, was wäre, wenn ihr das Balzverhalten wichtig ist und wenn ihr das rein-raus-Spiel noch nie sonderlich gefallen hat?"(geschockt): "Das meinst du doch nicht ernst, oder? Das ist doch völlig unmöglich?": "Wieso ist das völlig unmöglich?"(flehentlich): "Na, weil.., äh.., das wäre doch bekannt! Es kann doch nicht sein, dass den Erdweibchen das rein-raus-Spiel nicht gefällt. Darauf läuft doch das alles andere hinaus. Das ist doch das Wichtigste?: "Wer sagt das? Dein Erdweibchen? Frag sie doch mal!"(nervös): "Aber ohne rein-raus-Spiel ist doch das Kinderkriegen unmöglich. Die kommen nicht vom Balzen.": "Eben. Also aus dem Blickwinkel eines Erdweibchens finde ich, dass Kinder ein total stimmiges Argument fürs Balzen und gegen das rein-raus-Spiel ist. Da kann sie ihre Freude ohne die Bedrohung von zwanzig Jahre währenden Konsequenzen haben. Kinder gebären ist eben nicht nur Spaß, und diese aufziehen erst recht nicht."(ernüchtert): "So hab' ich das noch nie gesehen."(leicht ironisch): "Du bist eben keine Erdfrau!"(patzig): "Nee, zum Glück nicht.": "Wo doch deine Frau jetzt nicht mehr will, meinst du, dass sie dich auch nicht mehr liebt?"(nachdenklich, aber bestimmt): "Nein! Sie will nur nicht mehr.": "Meinst du, dass es ihr leicht gefallen ist, dir zu sagen, dass sie nicht mehr will?": "Nein. Überhaupt nicht. Sie hat ziemlich 'rumgedruckst.": "So wie du gerade eben." (trotzig): "Ja, so wie ich.": "Sie hat es dir also gesagt, obwohl sie dich liebt?": "Ja. Kann man so sehen.": "Hast du ihr schon mal gesagt, dass dich das ganze Balzverhalten nicht besonders interessiert?"(hastig): "Nein. Auf keinen Fall. Würd' ich nicht wollen.": "Warum nicht?": "Weil sie dann vielleicht glaubt, dass ich sie nicht mehr liebe.": "Und das willst du nicht.": "Genau, das will ich auf keinen Fall! Ich liebe sie doch und hab' auch die Balzerei die ganze Zeit ihr zu gefallen mitgemacht. Das hat nichts miteinander zu tun. Ich meine, dass mir zu viel Balzen auf den Wecker geht, heißt noch lange nicht, dass ich sie nicht liebe!": "Und wenn ihr zu viel rein-raus-Spiel auf den Wecker geht, dann heißt es vielleicht auch noch lange nicht, dass sie dich nicht liebt, oder?"(resigniert): "Ich werd' sie wohl fragen müssen!"(mit gespieltem Enthusiasmus): "Gute Idee!": "Blödmann!"(wieder ernsthaft): "Ist dir auch klar, dass du vielleicht aus einem ihrer Luftballons die Luft rauslassen wirst?"(unwirsch): "Was meinst du denn jetzt schon wieder? Kannst du nicht einfach klar sagen, was du willst?": "Kannst du es denn?"(versucht erfolglos, ein unfreiwilliges Grinsen zu unterdrücken): "Hier anscheinend nicht, das hab' ich jetzt unfreiwillig verstanden. Und… danke dafür! Das fällt mir jetzt nicht leicht, aber danke dass du mir dafür die Augen geöffnet hast." (freut sich): "Gern geschehen. Und was ist jetzt mit dem Luftballon deines Erdweibchens? Weißt du jetzt, was ich damit meine?": "Leider ja. Sie hat wahrscheinlich die ganze Zeit gegen besseres Wissen gehofft, dass mir Balzen auch Spaß macht. So wie ich gegen besseres Wissen gehofft habe, dass ihr das rein-raus-Spiel so viel Freude bereitet wie mir. Und jetzt soll ich ihr reinen Wein einschenken und ihr helfen zu sehen, dass ich Balzen noch nie richtig mochte und nur so in Kauf genommen habe. Irgendwie ist das ist schon schwer witzig. Nur Lachen kann ich darüber nicht so richtig.": "Was nich' is'..."(ganz bei sich, nachdenklich): "Wenn ich nicht mehr Balzen bräuchte, dann wär's für mich auch denkbar, auf's rein-raus-Spiel zu verzichten. Wenn ich mir das so recht überlege.., ja, das ist die Sonnenseite der Geschichte! Ich bräuchte nicht mehr Balzen! (grinst mittlerweile breit) Kein schlechtes Gewissen mehr wenn sie mir das Gefühl vermittelt, ich würde mich nicht genug um sie bemühen!": "Tja, es hat eben wirklich alles seine zwei Seiten, jedenfalls wenn ich genau hinschaue und auf meine Psychosen verzichte."(mit zusammengezogenen Augenbrauen): "Der nun schon wieder mit seinen Psychosen. Was ist denn um Himmels willen jetzt noch mit meiner Psychose. Ich dachte, wie hätten sie erledigt?": "Fast, im vorliegenden Fall ist deine Psychose gewesen, dass du im Hinblick auf Liebe und Sex gern hättest, dass dein Erdweibchen genauso denkt und fühlt wie du, obwohl nicht viel jemals darauf hingedeutet hat, dass es auch wirklich so ist. Nachdem du dieses egozentrische Weltbild, oder sollte ich nicht besser Selbstbild sagen, aufgegeben hast ist auch Platz für die Gedanken und Gefühle anderer, selbst wenn sie von den deinigen abweichen. Jetzt behältst du bitte noch im Hinterkopf dass dein Erdweibchen sich den ersten Schritt getraut hat. Und das war der schwerste. Keiner von euch beiden weiß wie es weitergeht, denn jeder von euch hat einen seiner Lieblingsluftballons verloren. Was da jetzt neues bei 'rauskommt, das steht noch nicht fest. Es ist noch nicht entschieden und hängt von euch beiden ab. Auf jeden Fall ist dann wenigstens diese Psychose weg!"(leicht genervt): "O.k., o.k., ich werde dran denken, wenn ich mit ihr darüber rede.": "Wir werden ja sehen!"
Sep-11: Der Rolf ist tot
Rolf hat am 4.9. überraschend und friedlich seinen Körper verlassen. Das geschah im Urlaub (Dänemark), fast am Strand, im Kreis seiner Familie und hatte würdiger nicht ablaufen können. Auf dem Weg dorthin hielten Rolf und Maren bei uns an und er hat mich zum Abschied ganz liebevoll umarmt und überraschend stark gedrückt. Jetzt weiß ich warum. Ob er es wohl auch wusste? Jun-11: Teuflische Beschwerden
ich habe eine ganze menge netter kunden, die mich und meine produkte loben. ich kann mit honig um den mund nicht so besonders gut umgehen und reagierte in der vergangenheit auf lob meist äußerlich brummig und innerlich dahinschmelzend. das war so aus dem gleichgewicht, dass ich mit 30 diabetes entwickelte. ein diabetiker ist jemand, der die honigtöpfe, die ihm das leben an den rand seines weges stellt, nicht anrührt und dann kompensatorisch die fehlende süße, die er sich selber versagt hat (!), in schokolade & co. sucht. mit meiner lieblinskundin - die mich und "meine" produkte am meisten lobt - habe ich über honig um den mund schmieren gescherzt und wir haben uns darauf hin geeinigt, dass süße lügen (wohlwollende übertreibungen) die welt schöner machen und die laune heben. wenn schon lügen, dann süß! vorgestern wollte ich ein päckchen für meine lieblingskundin zur post bringen, nur um festzustellen, dass ich keine briefmarken drauf geklebt habe. selbiges päckchen hatte ich schon zweimal wieder auf und zu gemacht, weil ich vergessen hatte etwas einzupacken, weil ein beigefügtes geschenk das gewichtslimt gesprengt hatte, ... obwohl die postfilia praktisch mit briefmarken tapeziert ist, kam ich nicht auf die idee, dort die fehlenden marken zu kaufen. zwischendurch hatte ich noch was anderes zu erledigen, was dann dazu führte, dass selbiges päckchen im auto vergessen übernachtete. am nächsten morgen erhielt ich eine e-mail, mit der meine lieblingskundin ihre bestellung erweiterte, vorausgesetzt, das päckchen sei noch nicht weg! - big smile!! als ich das päckchen zum dritten mal verschließe, fehlt die produktbeschreibung und das geschenk, obwohl ich das porto wegen der zusatzbestellung sowieso erhöhen musste. aber das habe ich erst heute morgen gemerkt, als mich die produktbeschreibung und das geschenk auf dem packtisch schräg von unten angrinsen. wie dem auch sei, eines tages werde ich mit sicherheit an der drohenden überdosis honig eingehen, den mir meine lieblingskundin so gerne um den mund schmiert. das ist jetzt keine beschwerde! und alle anderen kunden werden bis dahin einen total verwöhnten georg ertragen müssen. als ich meiner lieblingskundin die geschichte ihres päckchens und diese befürchtung scherzhaft mitteile, bekomme ich folgende antwort: das war die gefürchtete Überdosis - ich werde mich in eine spontanheilung flüchten.
Apr-11: Altern
Wie auf dem Foto unschwer zu erkennen sind meine Zähne weder besonders schön noch besonders vollständig. Und die Tendenz ist ganz klar abnehmend, eben ein Symptom des Alterns. Mit den neuen russischen Methoden des Zähne-Nachwachsens habe ich mich noch nicht tief genug beschäftigt. Dafür aber mit der Frage, was denn nun "altern" für mich bedeutet. Faltencremes kommen nicht in Frage. Das ist so wie mit einem Toilettendeodorant, sagen wir Fichtennadelgeschmack. Der Geruch (Altern) geht davon keineswegs weg, es riecht dann eben nur so, als hatte ich in einen Fichtenwald gemacht (großes Geschäft). Zur echten Geruchsverbesserung müsste ich mehr darauf achten, was & wie ich esse, denn der Geruch ist ein direktes Produkt meiner internen Nahrungsverarbeitung.
Also, in den letzten Jahren habe ich oft das Gefühl gehabt, mich anpassen zu müssen. Hatt' ich früher nie! Das fängt bei diesen ganzen Fernbedienungen an! Wo ist der Schwarzweißfernseher mit drei Programmen und nur zwei mal 10 Minuten Werbung vor und nach dem Sandmännchen? Wo ist das Handy, mit dem ich einfach nur telefonieren kann, ohne dass sich das GPS scheinbar von selber einschaltet (und ich die entsprechende Rechnung bezahlen muss)? Wo ist das Auto geblieben, dessen Getriebe ich mit einer kleinen Universalwerkzeugkiste selber auswechseln konnte? Manchmal komme ich mir vor, wie meine eigene Oma, die sich in ihrem Leben genau zweimal weiter von ihrem Geburtsort entfernt hat, als sie gucken konnte, einmal davon im Krankenwagen. Oder mein Onkel, der ein Auto hat(te) und stolz darauf war, dass er nur zweimal im Jahr zu tanken brauchte. Echt krass, oder?
Feb-11: Pickel an der Backe
Der Mond war voll (vor zwei Tagen), die Sonne schickt uns starke magnetische Winde. In den Nachrichten sagen sie, dass in China schon der Mobilfunk gestört ist. Und bei uns? Unser Mobilfunknetz ist eben deutsche Wertarbeit. Das bringt so leicht kein Sonnenwind aus der Fassung.
Mir ist Aussehen nicht so wichtig. Deswegen sind meine zwei Pickel auch dort, wo sie mich stören. Sie sind trocken und verkrustet, die Haut ist schorfig. Sie spannen und sie jucken. Ich versuche sie weich zu halten, so gut es eben geht. Es geht nicht besonders gut, denn es geht um die linke Backe in meiner Hose, genauer gesagt um die unmittelbarer Umgebung des linken Sitzbeinhöckers. Sie stören mich beim Sitzen! Meine Bemühungen gehen größtenteils in die (Unter-)Hose.
In meiner grenzenlosen Gutmütigkeit und rechtsseitigen Bequemlichkeit erspare ich euch und mir das Wiederholen der Allgemeinheiten bezüglich des Universums und komme gleich zur Sache. Bei einer derart hemmungslosen Handynutzung brauche man sich nicht zu wundern, dass die Natur eingreift. Er ist schon ein bisschen ein Eso-Spinner, aber der folgende Vidoe-link, den er mir gab, der hat mich schon nachdenklich gemacht: youtube.com/watch?v=5d9_32p9k8ws Feb-11: Körpersprache
Letztens ist mir mal wieder aufgefallen, wie sehr das, was ich sage, und das, was mein Körper sagt, voneinander abweichen können. Je schlechter ich "drauf bin", desto größer der Unterschied. Das erinnert mich an einen Spruch von (glaube ich) Marcel Proust, sinngemäß: "Das Schlimme für den Lügner ist nicht, dass ihm keiner mehr glaubt, sondern dass er sich selber nicht mehr glauben kann." 
Wenn ich das auf mich und meine Stimmung anwende, bedeutet es, je schlechter ich "drauf bin", desto weniger glaube ich mir. Wenn ich mir selbst nicht mehr glaube, nicht mehr traue, dann fange ich an zu lügen - entweder mit dem Körper oder mit dem Mund, und wenn es ganz dick kommt, mit beiden. Ich bin in Wahrheit nicht nur stimmungsabhängig, sondern auch meine Wahrheit ist stimmungsabhängig. Und wenn meine Wahrheit stimmungsabhängig ist, warum sollte es mit der Wahrheit anderer Leute anders sein? Und wenn es mit der Wahrheit anderer Leute genauso ist, dann ist auch die gemeinsame (duchschnittliche?) Wahrheit stimmungabhängig?! Da kann ich nur froh sein, dass unserer Stimmungen nicht im Gleichtakt schwanken, oder tun sie das manchmal?
Eintrag 2: "Körper Macht Geschlecht. Führen durch Körpersprache ..." Eintrag 3: "Deutschlands renommiertester Rhetorik-Experte" Eintrag 4: "Ob bei neuen Projekten oder Gehaltsverhandlungen - die Körperhaltung ..." Eintrag 9: "Wer die Signale der Körpersprache kennt, hat die Möglichkeit, einen Menschen ..." Eintrag 2: "Man kann durch seine Gedanken Körperreaktionen hervorrufen..." Eintrag 4: "Der eigene Körper lügt nicht - Testbericht und Kaufberatung zu Kinesiologie" Eintrag 5: "Ob bei neuen Projekten oder Gehaltsverhandlungen - die Körperhaltung Ihres Gegenübers verrät in wenigen Sekunden, ..." Eintrag 9: "Wenn eine berufliche oder private Herausforderung komplexer wird, reicht eine rein rationale Herangehensweise nicht mehr aus."
Warum ich sie damit langweile? Nun ja, mir geht es um meine Wahrheit und meine Integrität, in den Einträgen der Suchmaschinen geht es um ...?
Wie ich es auch wende und drehe, es kommt immer wieder das Selbe heraus. Kein Ding ist in sich teuflisch oder göttlich, sondern meine Absicht macht die Dinge zu ihrem teuflischen oder göttlichen Erfüllungsgehilfen. In mir und in dir sprudelt die Summe aller Möglichkeiten, aus der ich mir mit meinem freien Willen, das eine oder andere aussuche und zu meiner göttlichen, teuflischen oder gemischten Wirklichkeit mache. Das ist Schöpferkraft, mein Beitrag zur gegenwärtigen gemeinsamen Wirklichkeit. Interessant dabei ist, dass es mein Körper zeigt. Egal wie viele Seminare zur Manipulation meiner Körpersprache ich besucht habe, er zeigt es mir und dir, notfalls durch einen Krebs. Dez-10: G Z S Z - Gute Zeiten, Schlechte Zeiten
es geht um die unmöglichkeit, dass sich die erwartungen (z.B. in hinsicht beziehungs-"dichte") zweier menschen für längere zeit decken. da meine eigenen erwartungen ständig mit meinem biorhythmus (schau dir den mal an! - deinen eigenen natürlich: http://www.abfragen.de/gesund2.asp ) schwanken und dazu noch mit einer vielzahl anderer rhythmen (mond, etc.), wieso darf es dann bei jemand anderem nicht sein? bei mir halte ich es ja auch für normal. ich kenne nichts anderes und meine schwankungen gehören so sehr zu mir, dass ich sie für konstant halte - sind sie aber nicht!!!!!! ich erscheine jemand anderem genauso wankelmütig, wie er/sie mir.
also heute so, morgen so! das ist normal und wenn jemand wirklich "konstant" ist, dann VORSICHT! der/die unterdrückt nämlich seine naturgegebenen schwankungen und das kann nicht ewig gut gehen. das sind eher günstige voraussetzungen für einen mord, oder für krieg - wenn es viele tun.
es geht wirklich nicht ums umsteigen auf ein anderes pferd, oder ums aussteigen. es geht darum, ob ich während meiner beziehung(en) lieber "aua" oder "hurra" schreien möchte. beides geht gleich gut, fühlt sich allerdings total anders an. zurzeit mache ich entweder gute miene zum guten spiel oder böse miene zum bösen spiel, wobei ich das "gut" oder "böse" durch wertung (beurteilen) selbst erschaffe. alles hat immer zwei seiten! welche will ich jetzt in diesem moment sehen? es ist meine schöpferkraft, mit der ich mir dinge entweder schön oder hässlich rede. wenn ich aufhöre zu werten, also die dinge nicht mehr so sehe, wie ich sie entsprechend dem kombinierten einfluss meiner bio- und sonstigen rhythmen gerade sehen möchte, dann kann ich sie sehen wie sie wirklich sind: weder gut, noch schlecht. 
das war jetzt keine empfehlung, alles schön zu reden. dann das hat letztendlich den gleichen effekt. ich sehe die dinge nicht, wie sie sind, sondern wie ich sie gern hätte - in diesem fall eben schön. schön dumm! auch nicht besser als hässlich dumm. wenn ich schon etwas erschaffe, warum dann nicht darauf aufbauend, wie es ist. dann kann ich wirklich etwas ändern. sonst beschränkt sich mein schaffen darauf, etwas anders zu sehen als es wirklich ist. es beschränkt sich aufs erschaffen von einer hässlichen oder schönen illusion, beides nicht die wirklichkeit.
und jetzt? Angenommen ich bin bereit, auf die guten Zeiten zu verzichten, 
"Oh, wie wunderschön du bist! Schau auf den Schöpfer in dir! Ich sehe ihn auf deinem Gesicht, oh, mein kleines Juwel. Schau auf die Samen Gottes, die in deinem Herz funkeln! Wow! Mit dieser Energie wirst du wirklich weit kommen. Du bist großartig! Es gibt nichts, was du nicht tun könntest." Sep-10: Phasenverschoben am 24. September
Die Biorhythmik geht von drei "Rhythmen" mit unterschiedlicher Periodendauer aus:
Eklige Vorstellung, oder? Aber irgendwie ist es ein passender Vergleich. Geschluckte und abgetötete Gefühle "erwachen" wieder zum Leben wie ein in der Sonne liegendes Schnitzel, das unter dem Einfluss von Fäulnisbakterien mit der Zeit wieder "zu leben" anfängt, plus entsprechender Geruchsentfaltung. Meine alten angebrüteten Gefühle stinken in jeder späteren Situation. Es ist eben etwas faul. Ich bin nicht im Rhythmus und (st)hinke ständig hinterher.
Aug-10: Das ANGVIL-Projekt - Sep 2010
Die Wahrheit ist etwas Persönliches. Sie ist so persönlich, dass ein gewöhnlicher Mensch, wie z.B. ich, mit der Erwartung ins Leben startet, dass seine/ihre Wahrheit die allgemeine Messlatte sei. Ich erwarte, dass sich andere Menschen entsprechend der (meiner!) Wahrheit verhalten. Außerdem stelle ich mir vor, dass andere von mir erwarten, ich würde mich entsprechend der (meiner!) Wahrheit verhalten. Sowohl meine Erwartungen als auch meine Vorstellung sind vollkommen daneben. 
Im August saß ich auf der berühmten Isla del Sol im Titicaca-See und blickte auf die gegenüberliegende Cordillera Real mit dem 6000er Illimani (Goldener Adler), dem Hausberg von Bolviens Hauptstadt La Paz. Die Sonne ging gerade hinter diesen Bergen auf, der Himmel war voller Pastelltöne mit acrylfarbener Intensität von zartestem Rosa bis zu kräftigem Türkis.
An dieser Stelle möchte ich meinen lieben verstorbenen Freund Edward Mac Donald zitieren. Ich hatte mich bei ihm einmal über die vielen Fehler in meinem Leben beschwert und er sagte: "Im meinem Leben hat es viele Umwege gegeben, aber kein einziger war unnötig!" Und bei einer anderen Gelegenheit sagte er: "Gott konfrontiert dich niemals mit einem Problem, das größer ist, als deine Kapazität, es zu lösen. Und wenn er es doch einmal tut, dann ist das sein Problem!"
Bis vor einem Jahr hatte ich mir mein Leben so erschaffen, dass mich ein Mindestmaß von schweren Anstrengungen im Überlebensmodus beschäftigt und gefangen hielt. Doch dann nahm es von heute auf morgen eine Kehrtwendung und meine Grundbedürfnisse können seither mit Leichtigkeit befriedigt werden. Da ich mich mein ganzes Leben lang als jemand mit einer asketischen Ader betrachtet hatte, begann ich mich sehr zu wundern. Ich habe jetzt jede Menge Zeit ohne den Druck der Umstände, den ich früher gewohnt war und frage mich deshalb, was ich wohl damit tun soll. Zu viel Komfort ist bereits dabei unbequem zu werden. Meine Bedürfnisse sind befriedigt. Was soll ich jetzt tun? März-10: Der WIR-Faktor (19. März 2010)
oder: Konnte Kleopatra das Klo putzen?
Ich schmolle mal wieder. Die Auswirkungen der Verschiebung branden an meinem Privatstrand an und sind nicht länger zu übersehen. Sie haben leider die Größe ausgewachsener Walfische und das entsprechende Potential zu stinken wenn ich sie ein paar Tage liegen lasse. Ich weiß nicht wie ich das früher gemacht habe, aber irgendwie ist es mir damals (noch vor wenigen Monaten) gelungen, die gestrandeten Walfische liegen zu lassen. Entweder hat mich der Verwesungsgeruch nicht gestört oder ich habe sie irgendwie konserviert, zu Karteileichen gemacht und für spätere Zeiten archiviert - falls es mir irgendwann einmal langweilig werden sollte. Das klappt leider oder auch Gott sei Dank nicht mehr. Es stinkt mir jetzt und mächtig, und die Wale "wie früher" liegen und vor sich hin stinken lassen geht mir so auf die Geruchsnerven, dass ich sie einfach aufräumen muss. Großer Seufzer! Sep-09: Vollmond - Breitseite; 1 Tag verspätet am 4. Sep.-09
niemand kann mich zwingen, ein erlebnis als "traumatisch" einzustufen oder als "erhebend". ich tue das. diese einstufung mag bewusst sein oder unbewusst, sie mag anderen als verständlich vorkommen oder als nicht nachvollziehbar, sie mögen sie gut heißen oder nicht. das alles ändert nichts daran, dass ich aus irgendwelchen gründen diese einstufung so vorgenommen habe. es ändert auch nichts daran, dass ich diese einstufung jetzt anders machen kann.
Aids sollte ursprünglich laut WHO rund 50% der Menschheit vernichten und heute ist Aids um das zig-fache weniger bedrohlich als Krebs. | Jahr | FSME- Fälle 1 |
Verkehrs- tote 2 |
| 2004 | 274 | 5842 |
| 2005 | 432 | 5361 |
| 2006 | 546 | 5091 |
Jul-09: Der Gelobte Rand
Habt ihr auch manchmal das Gefühl, als wäre alles umsonst oder egal oder nicht so wichtig. Seit ich hierher gekommen bin, lerne ich im Pool des Lebens zu schwimmen. Ich bin mittlerweile ein echt guter Schwimmer geworden - jedensfalls nach meinem Maßstab. Aber das Einzige, was ich damit erreicht habe, ist, dass der Pool größer geworden ist. Ich kann zwar besser und schneller schwimmen, aber der Rand ist jetzt weiter weg und genau so leicht oder schwer zu erreichen wie zuvor. Manchmal muss ich darüber lachen, manchmal koche ich vor Wut und manchmal möchte ich einfach aufgeben.
Also gut, wie sieht dann der neue Plan aus? Keine Ahnung, ich weiß nur, dass der alte nicht funktioniert. Das ist doch eine herrliche Situation. Ich kann praktisch nichts falsch machen, außer nach dem gelobten Rand zu schielen. Alles andere mag oder mag nicht funktionieren. Funktioniert es, mach' ich es weiter - funktioniert es nicht, lass' ich es bleiben. So war es ja auch bisher. Nur, weil ich immer nach dem gelobten Rand geschielt habe, dem ich trotzt allem kein bisschen näher gekommen bin, habe ich mir mit dieser unerreichbaren Vorgabe das Leben versau(er)t. Ich hatte ja nicht danach schielen können und mich an dem erfreuen können, worüber ich jetzt schimpfe: das ergebnislose Strampeln. Wenn ich nicht zu Rand muss, macht es ja vielleicht Freude. Wenn ich meine Fixierung auf den Rand entlasse, dann merke ich ja vielleicht, wo es hinführt? Jul-09: Randvolle Antworten
WIE ZEICHNE ICH EINEN CARTOON ÜBER DAS AQUARIUM-GLEICHNIS
tragen. Blinzle in den Himmel, blinzle in den Sonne und genieße.................! März-09: Neumond
Diese 2012 Ausrichtung liegt in Wirklichkeit etwa 5,5 Grad daneben. Sie wurde in den letzten Jahren mit Hilfe moderner Computer und Teleskope genauer berechnet und (bereit dafür?) es ist bereits passiert! Das liegt an einem Fehler in den Berechnungen der Mayas. Sie haben gesagt, dass dieses Ereignis alle 25.627 Jahre auftritt. Es tritt tatsächlich [ungefähr] alle 25.800 Jahre auf - nicht schlecht ohne Teleskop, oder? Also, das 2012 Datum ist in Wirklichkeit gar keine exakte Ausrichtung. Es liegt dicht dran, aber ein klein wenig daneben. Die präzise Ausrichtung des Punktes der Sonnenwende (der präzise Mittelpunkt des Sonnenkörpers, wie von der Erde aus gesehen) mit dem galaktischen Äquator ist für 1998 errechnet worden (Jean Meeus, Mathematical Astronomy Morsels, 1997). Ist damals etwas Wichtiges geschehen? Ich würde sagen ja... z.B. der Fall der Sowjetunion! März-09: Wem schenkst du deine 40%?
Die eine Hälfte der Welt scheint damit beschäftigt zu sein, Probleme aufzudecken und mich dazu aufzufordern, auf die "Verantwortlichen" in irgendeiner Weise Druck auszuüben. Die andere Hälfte scheint sich damit zu beschäftigen, Probleme zuzudecken und mich dazu zu ermuntern, das gleiche zu tun. Ja, Himmel-und-Hölle nochmal, alle Engel haben Hörner und alle Teufel Flügel! Wann legen wir Deutschen denn endlich unser liebstes Mantra zur Seite: NOT ME! (PS: Mantras dürfen nicht in der Muttersprache sein, sie sind sonst unwirksam.)
Freitag, der 13. (Feb-09)
Vor einigen Jahren brachte Drunvalo Melchizedek - viele von euch kennen die von ihm popularisierte Blume des Lebens (graphik: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flower-of-Life-small.png) - eine Meditations-CD für die Aktivierung der Mer-KA-BA heraus. Das lief etwas so: 
Man stellt sich so wie auf dem Bild in einem Sterntetraeder stehend vor und lässt den nach oben zeigenden Tetraeder nach links rotieren und gleichzeitig den unteren nach rechts (vielleicht war es auch anders herum). Wenn das dann immer schneller wird, dann bildet sich daraus ein Diskus, die aktivierte Mer-KA-BA. Ich tat das damals sehr fleißig und es muss auch etwas bewirkt haben, sonst hatte ich mich nicht so lange damit beschäftigt. (graphik: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Merkaba_Meditation.jpg)
)
Dann kam Tom Kenyon mit dem "Oktaeder oder Holon der Ausgewogenheit. Stellt euch von einer Pyramide umgeben vor, die sich über euch hinweg erstreckt, und einer zweiten gleichen Pyramide, die sich nach unten erstreckt. Sie haben eine gemeinsame quadratische Basis, die eine zeigt nach oben, die andere nach unten. Ihr könnt sie euch so groß oder so klein vorstellen, wie ihr wollt, vorausgesetzt ihr seid vollständig davon umgeben. 
Wenn ihr steht oder sitzt, verläuft die Achse des Oktaeders (graphik: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Octahedron-MKL4.png) durch das Zentrum eures Körpers. Wenn ihr eine gerade Linie von der Spitze der oberen Pyramide durch das Zentrum hindurch zur Spitze der gegenüber liegenden Pyramide ziehen würdet, dann läuft diese Linie durch das Zentrum eures Körpers. Dieser Oktaeder gleicht Energien aus. Es ist der Ausgleich von männlichen und weiblichen Aspekten eures Bewusstseins. Lasst euch von seiner Einfachheit nicht tauschen. Es ist ein kraftvolles Werkzeug zum Ausgleich feinstofflicher Energien." 
Nun, das wirkt so prima wie keine der weiter oben beschriebenen Vorstufen. Ich nehme an, das liegt an der Energieverschiebung, die seit Drunvalos Mer-KA-BA Meditation stattgefunden hat, denn einen wirklich großen Unterschied kann ich in meinem Vorgehen nicht feststellen. Außer dass es so viel schneller geht. Auch das hat vermutlich nichts mit der Visualisierungstechnik zu tun, sondern mit meinem/unseren Energiekörper (KA), der sich mittlerweile verschoben hat. Tom Kenyon nutzt die Worte "solarisierte Teilchen aus dem Sonnenstrom", was mich als Fan des Lichtnahrungsprozesses ganz glücklich macht. Er sagt allerdings nicht, dass es sich um Sonnenwind oder kosmische Strahlung handelt, welche von der jetzt kleineren Heliosphäre und unserem reduzierten Magnetfeld durchgelassen wird. 
Das vermute ich. Ich vermute weiterhin, dass es sich nicht nur um die von uns physikalisch registrierbaren Teilchen und Wellen handelt, sondern um über 3-D hinausgehende Dinge, die "solarisierte Teilchen aus dem Sonnenstrom". Die Verbindung zum BA ist ein bisschen direkter geworden. Das "Mer" in Mer-KA-BA bedeutet übrigens "Licht". Do, 08-01-09
|
Sie geben ein Gefühl wieder, das auch einem sehr alten Sprichwort zugrunde liegt: "Wenn du nicht weißt, ob du einem Gast (Fremden) trauen kannst oder nicht, dann schau auf deine Kinder und Tiere. Sie wissen es." |
|
KRYON aus Potentiale von 2009:
Indentifiziert wurde er vor zwei Jahren von der Frau, die ursprünglich die Indigofarbe gesehen hat. Die Grundlage für die Beschreibung der Indigos stammt von ihr, ihr nennt sie Tappe (Nancy Tappe). Sie hat Obama vor mehr als zwei Jahren als Indigo identifiziert (lange vor seiner Entscheidung, als Präsident zu kandidieren). Er ist ein älterer Indigo, jawohl, aber er besitzt die Indigo Merkmale. (..)
Es gab in der Tat Kritik an Obama und diese Kritik lautete in etwa: "Er ist zu jung und zu unerfahren; er kann diese Aufgabe nicht bewältigen. Diese Arbeit erfordert einen älteren, erfahreneren und abgeklärteren Menschen." Es gab auf dieses Argument einfache keine Erwiderung. Doch wenn ihr auf diesen Mann geschaut habt, dann strahlte er die Energie von "schon hier gewesen und das schon gemacht" aus. Das ist Indigo! |
|
Mi, 04-02-09
Mit Sicherheit ist Obama ein Kind seiner Zeit. Die ihm zugedachte Rolle könnten vielleicht auch eine Reihe anderer Individuen erfüllen. Selbst Hitler war nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort. Wenn er diese Rolle nicht gespielt hatte, dann eben ein anderer. Ich will die beiden wirklich nicht vergleichen, sondern nur damit sagen, dass weder weiße noch schwarze Ritter Unikate sind, obwohl sie natürlich einer Situation ihren individuellen Stempel aufdrücken (der sehr überschätzt wird). (bild: www.alexgrey.com)
Und schon sind wir beim eigentlichen Thema, das die ganze Fragestellung regiert: Angst! - Angst, das Obama uns nicht bekommt, Angst das sein kbA-Image ein Webegag ist, ...
Koste es, was es wolle. Ich werde es wieder tun, den Blankoscheck unterschreiben, jedes mal, wenn es mir wichtig genug ist. Und ich werde wieder den Preis bezahlen, mit immer weniger Zweifeln, dadurch weniger Schmerzen und mehr Freude. Nachdem der Prozess erst einmal abgelaufen ist, fällt HURRA schreien nicht schwer: "Wie konnten wir bloß Angst haben? Das war so albern von uns." (KRYON) Aber mitten drin sieht es immer ganz anders aus. Wie oft wollte ich aus mangelndem Vertrauen oder überfließender Angst die ursprüngliche Bestellung stornieren! Es ist mir diesmal gelungen, es nicht zu tun. Und das nächste Mal wird die Versuchung noch kleiner sein. Do, 08-01-09
Im Gegensatz dazu sind Frauen eher wie Avokados, nämlich außen weich und innen hart. Sie drücken die männliche Energie verstärkt in der inneren Gefühlswelt aus, und weibliche Energie im physischen Körper. Theoretisch sind in jedem Individuum die Energien von Yin und Yang ausgeglichen, wobei sie allerdings unterschiedlich in den verschiedenen Existenzebenen Körper, Gefühle und Gedanken verteilt sind, was den Unterschied zwischen Mann und Frau ausmacht.
Wie dem auch sei, das Weibliche in uns allen, die Emotionen drängen weiter nach Außen. Da heißt es damit umgehen lernen. Die stattfindenden Schwingungsverschiebungen werden diesen Ausgleich weiter vorantreiben, egal ob ich mir das wünsche oder nicht. Also wünsche ich es mir (das ist ein Tipp, was ihr tun solltet - es euch wünschen!). Denn eines geht nicht mehr: Unter den Teppich kehren ist vollkommen out. Es wird energetisch immer weniger unterstützt und daher ständig schmerzhafter.
Mo, 05-01-09
(...) Wir waren nicht die Einzigen, die von diesen Dingen gesprochen haben. Tatsächlich hat sogar die Wissenschaft von der gleichen Sache geredet! Die Wissenschaft der Vorhersage ist auf diesem Planeten gut etabliert. Bereits vor mehr als einem Jahrzehnt haben Leute an einer Universität des Lernens entdeckt, wie man bestimmte Apparate macht, die auf menschliches Bewusstsein reagieren (Princeton University - The Human Consciousness Project). Da menschliches Bewusstsein interdimensional ist, reagieren diese Apparate, bevor Dinge geschehen! Man könnte sagen, dass sie in der Lage sind, die Zufälligkeit von Potential zu registrieren [das etwas geschehen wird, aber nicht was]. Das [Projekt] ist kein Geheimnis und sogar mein Partner hat diese Dinge in seinen Vortragen berichtet. Es ist eine interessante Studie über die Energie der Menschheit und Futuristen lieben diese Maschinen. Denn diese Maschinen fangen an zu reagieren, bevor potentielle Dinge stattfinden. Die Wissenschaftler haben das vor Geschehen wie dem 2004 Tsunami und sogar vor dem Tod von Prinzessin Di beobachtet... alles Ereignisse von weltweitem Mitgefühl.
Das aufsteigende Christentum erschuf im Laufe der Jahrhunderte, was ihr heute seht. Oh, aber es gibt noch eine Geschichte dazu, dankt an folgendes: Eure Priester in der katholischen Kirche waren auch eure Regierenden. Die Beamten, die eure Gesetze machten, sie waren auch eure Priester. Diejenigen die die Steuern kontrollierten waren auch eure Priester, und dieser menschliche Charakter - auch wenn es niemals wieder geschehen sollte - hat alles verändert. Denn die Worte des Meisters, die euch ursprünglich gegeben wurden und besagten, "Göttlichkeit ist in dir, warum schaust du nicht einfach hin? Die Macht ist in dir, warum schaust du nicht einfach hin?", wurden verändert. Ja, es gibt so viele wundervolle Geschichten über Jesus, den Meister, diesen jüdischen Mann, als er auf diesem Planeten wandelte. Schaut euch die Geschichten an. Als er zu Peter sagte, dass er auf dem Wasser laufen könne, tat Peter das! Allein! So wirklich. Er sagte, "Peter, du hast Macht, du kannst ein Meister sein, genau wie ich. Ich bin der Sohn Gottes," sagte er, "Und du könntest genauso sein wie ich!" Das war seine Botschaft: Meisterschaft im Inneren! Nun, wo habt ihr das in der Kirche gehört? Nirgends, oder?
Dez-08: (R)Evolution - 1 Tage nach Vollmond Okt-09: UFO Landung? Vollmond plus 3 Tage
ärr-wiens Lokalpatriotismus hat weder einen politischen Hintergrund noch einen ideologischen. Er ist einfach so aus seiner Lebensweise entstanden. ärr-wien spricht also mit laischt säxschem Aggsent und weil er in Oberbayern lebt, und davor in der Pfalz gelebt hat, gommd'er manschmahl mit'n Dialeggden durrschenandr.
Sonne: "Nein, das siehst du völlig richtig. Doch Frau Gaia hat um mehr Licht gebeten. Und das stelle ich jetzt zu."
ärr-wien: "danke dr nachfrache, s'war keen problehm. nachdem isch'mer d' ganse sache noch ma habb dursch'n Kopp gehn lassn, habb'sch mr gesacht: was solls, s'is wie dr mauerfall - heudde ne grohsse sache, moin schon ne olle kamelle. damals war'sch ja auch gans beuhnruhigd und wussde zuerschd nisch, was'sch machn soll. unn radz-fadz war'sch in dr pfalz un jedz hierr in oberbayrn. so schnell gonnd'sch gar nisch guggn. uff eenmol war de dühr offn und mer sin einfach abgehaun. s'war zwar verrüggt, abber's hadd misch irschendwih weider gebracht. unn jedz muss isch immr widdr an'n spruch von meener olln denkn: s'iss alles ganz normal, nur anners." Do, 16-10-08, 2 Tage nach der UFO-Landung
aus Evolution der Menschheit, KRYON durch Lee Carroll am 26. September 2008 in Loveland, Colorado: Rumpelstilzchen - Di, 14.10.08, der Tag der UFO-Landung (auf dem Hosenboden?)
in dem bekannten märchen verschafft sich die Prinzessin (also in diesem fall ich) einen informations-vorteil und nutzt ihn schamlos aus. rumpelstilzchen lebt in der annahme, sein name sei geheim. rumpelstilzchen kann anderen jeden wünsche erfüllen und stellt die bedingung, dafür geheiratet zu werden, es sei denn, der mensch mit dem erfüllten wunsch kann seinen/ihren namen (inneres wesen?) erraten. obwohl (oder weil?) rumpelstilzchen die echt wunderbare fähigkeit hat, anderen jeden belieben wunsch zu erfüllen, ist rumpelstilzchen in puncto heirat von außen gesehen echt unattraktiv.
am bodensee, in münchen und in berlin ging es dann auch um den ausgleich von männlichen und weiblichen energien. in münchen hatte ich das gute glück am maria-magdalena-kongress teilnehmen zu können, und am bodensee und in berlin durfte ich für celia fenn - sie channelt erzengel michael - übersetzen.
ich habe mich nach einigem weiteren weglaufen erst mal für das zölibat entschieden - eine sehr raffinierte form des weglaufens. interessanterweise habe ich mich auch dort wieder zum opfer emotionaler erpressung machen lassen und lief wieder weg, diesmal mit einer frau, meiner damals zukünftigen und jetzt ex-frau. auch sie versuchte, mich emotional zu erpressen, und darauf kannte ich nur eine antwort - erraten. Do, 18.09.08 - Liebe Gefühls- und Konflikt-Kläranlagen
Natürlich hat das nicht nur "positive" Auswirkungen wie die erhöhte Wirksamkeit von elektromagnetischen Resonanztherapien. Auch die steigende Elektrosensibilität vieler Menschen findet so eine neue Erklärung. Die exponentiell steigenden Zahlen Elektrosensibler ist nicht nur auf die ständige Zunahme der von uns produzierten Strahlungsquellen zurückzuführen, sondern wir reagieren auch anders auf elektromagnetische Einflüsse, als wir es bisher getan haben. Denn unsere Nervenempfindungen sind auf das Erdmagnetfeld als "Null-Linie" geeicht. Da sich diese Null-Linie verändert, verändern sich unsere Empfindungen. Erst wenn das sich veränderte Erdmagnetfeld sich erneut stabilisiert, wird es unseren Nerven möglich sein, sich auf die neue Eichmarke einzustellen. Traumhaftes Familienstellen - Di, 16.09.08, einen Tag nach Vollmond (Mo, 15.9. 11:14 MEZ)
Ziemlich früh heute morgen wurde ich wach und die Energie begann sich zu verschieben. Mein Atemrhythmus änderte sich, ich spürte den leichten wohl bekannten Druck auf der Oberfläche des ganzen Körpers und machte mich so durchlässig wie möglich. Nach einer Weile begannen verschiedene mit Gefühlen verknüpfte Erinnerung an mir vorbeizuziehen. Ich erinnerte mich an die Verbrennung des Körpers meines Gurus, die würdevolle Atmosphäre und die über uns grüßend im Kreis fliegenden Schwärme wilder Vögel. Ich erinnerte mich daran, wie meine Augen zum ersten Mal auf meinen Guru fielen, wie meine Schädeldecke sich ruckartig einen halben Meter nach oben und zur Seite zu erweitern schien, wie meine Sicht in einem Gefühl milchglasig wurde, dessen Genuss kein Orgasmus gleichkommen kann. Und ich erinnere mich an die telepathische Verbindung zwischen ihm und mir. 10.09.08, auf dem Weg zum Equinox (Tag-und-Nacht-Gleiche)
Liebe Lichttürme, vom Nabel zum Herzchakra - 15.08.08, Morgen ist Vollmond Selbst-Ermächtigung - 03.08.08
Für mich selbst kann ich sagen, dass all diese Begegnungen auf Augenhöhe mich dazu bringen, Gott in mir anzuerkennen, zunehmend selbstverantwortlich zu werden und mich weder kleiner noch größer zu machen als ich bin. Indem ich anschaue, akzeptiere und feiere wie Gott mich gemeint hat, kann ich auch anschauen, akzeptieren und feiern wie Gott andere gemeint hat. Und dafür möchte ich danken, dir UND mir. lichter & leichter - 05.07.08
so gesehen, fand in den letzten tagen (di, mi, do) ein tauziehen zwischen mond und sonne in konjunktion auf der einen seite und jupiter auf der anderen seite statt. jupiter steht energetisch für erweiterung des geistes durch ausdehnung, durch begreifen neuer bisher unbekannter bereiche des lebens. diese bereiche hat es zwar schon vorher gegeben, aber wir haben sie noch nicht gesehen. jupiter ist also zur zeit so etwas wie die personifizierung des "neuen" zeitgeistes, der bewegung ins lichte und leichte.
wenn du in einen rosengarten gehst, blickst du auf die rosen oder auf die dornen? (jellaludin rumi)
M.C: Escher Hand with Reflecting Sphere, 1935 - http://www.nga.gov/collection/gallery/ggescher/ggescher-47949.html
Polarität - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Taijitu_polarity.PNG Wahrnehmung (Perception) - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Perception_process.png Erdmännchen - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Erdmaennchen_portrait.jpg Portrat von Sigmund Freud - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Freudparzaldivar.jpg Biorhythmus - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/Biorhythm-DE.svg/500px-Biorhythm-DE.svg.png menschliche Aura - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Human_Aura.jpg Erde-Mond Schwerpunkt - http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Orbit3.gif&filetimestamp=20050818225503 Teufel - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:OHM_-_St.Juliana_-_Teufel.jpg
